ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
Успешное применение функций вероятности Гаусса – Лапласа для
оценки результатов химического анализа ограничено необходимостью
предварительно проверить нормальность распределения полученных ре-
зультатов. Существует несколько способов оценки характера распределе-
ния.
1. Оценка асимметрии и эксцесса выборочной совокупности резуль-
татов анализа. Асимметрию А, эксцесс Е и дисперсии этих величин рас-
считывают по формулам (14–17) соответственно.
3
3
1
1
(
n
i
i
)
А
xx
nS
=
=
∑
−
, (14)
∑
=
−−=
n
i
i
xx
nS
E
1
4
4
3)(
1
, (15)
)3)(1(
)1(6
2
−+
−
=
nn
n
S
A
, (16)
)5)(3()1(
)3)(2(24
2
2
+++
−
−
=
nnn
nn
S
E
. (17)
Распределение полученных результатов можно считать нормальным,
если выполняются следующие неравенства:
A
SA 3≤
, (18)
E
SE 5≤
. (19)
Оценка применима для выборок с n > 20.
2. Построение гистограмм. По результатам анализа строится гисто-
грамма (рис. 4). Нормальность распределения оценивается по виду сгла-
живающей кривой, а также по приблизительным расчетам выборочных
параметров
.
Рис. 4. Гистограмма результатов химического анализа: n – объем выборки;
m
i
– частота попадания результата в i-й интервал; m
i
/n – относительная частота
попадания результата в i-й интервал.
3. Оценка χ
2
-критерия Пирсона. Данные для построения гистограмм
могут быть использованы для расчета χ
2
-критерия Пирсона:
2
2
1
()
k
ii
i
i
mnp
np
χ
=
−
=
∑
, (20)
где n – объем выборки; k – число интервалов разбиения вариационного ря-
да; m
i
– частота попадания результата в i-й интервал; p
i
– вероятность по-
падания результата в i-й интервал, рассчитанная в соответствии с предпо-
лагаемым законом распределения.
11
Успешное применение функций вероятности Гаусса – Лапласа для оценки результатов химического анализа ограничено необходимостью предварительно проверить нормальность распределения полученных ре- зультатов. Существует несколько способов оценки характера распределе- ния. 1. Оценка асимметрии и эксцесса выборочной совокупности резуль- татов анализа. Асимметрию А, эксцесс Е и дисперсии этих величин рас- считывают по формулам (14–17) соответственно. n 1 ∑ (x n 1 А = nS 3 ∑ i = 1 ( xi − x ) 3 , (14) E= nS 4 i =1 i − x) 4 − 3 , (15) 6( n − 1) 24(n − 2)(n − 3) S A2 = , (16) S E2 = . (17) (n + 1)( n − 3) (n + 1) 2 (n + 3)(n + 5) Распределение полученных результатов можно считать нормальным, если выполняются следующие неравенства: A ≤ 3S A , (18) E ≤ 5S E . (19) Оценка применима для выборок с n > 20. 2. Построение гистограмм. По результатам анализа строится гисто- грамма (рис. 4). Нормальность распределения оценивается по виду сгла- живающей кривой, а также по приблизительным расчетам выборочных параметров. Рис. 4. Гистограмма результатов химического анализа: n – объем выборки; mi – частота попадания результата в i-й интервал; mi /n – относительная частота попадания результата в i-й интервал. 3. Оценка χ2-критерия Пирсона. Данные для построения гистограмм могут быть использованы для расчета χ2-критерия Пирсона: k (mi − npi ) 2 χ =∑ 2 , (20) i =1 npi где n – объем выборки; k – число интервалов разбиения вариационного ря- да; mi – частота попадания результата в i-й интервал; pi – вероятность по- падания результата в i-й интервал, рассчитанная в соответствии с предпо- лагаемым законом распределения. 11
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- …
- следующая ›
- последняя »