ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
Успешное применение функций вероятности Гаусса – Лапласа для
оценки результатов химического анализа ограничено необходимостью
предварительно проверить нормальность распределения полученных ре-
зультатов. Существует несколько способов оценки характера распределе-
ния.
1. Оценка асимметрии и эксцесса выборочной совокупности резуль-
татов анализа. Асимметрию А, эксцесс Е и дисперсии этих величин рас-
считывают по формулам (14–17) соответственно.
3
3
1
1
(
n
i
i
)
А
xx
nS
=
=
∑
−
, (14)
∑
=
−−=
n
i
i
xx
nS
E
1
4
4
3)(
1
, (15)
)3)(1(
)1(6
2
−+
−
=
nn
n
S
A
, (16)
)5)(3()1(
)3)(2(24
2
2
+++
−
−
=
nnn
nn
S
E
. (17)
Распределение полученных результатов можно считать нормальным,
если выполняются следующие неравенства:
A
SA 3≤
, (18)
E
SE 5≤
. (19)
Оценка применима для выборок с n > 20.
2. Построение гистограмм. По результатам анализа строится гисто-
грамма (рис. 4). Нормальность распределения оценивается по виду сгла-
живающей кривой, а также по приблизительным расчетам выборочных
параметров
.
Рис. 4. Гистограмма результатов химического анализа: n – объем выборки;
m
i
– частота попадания результата в i-й интервал; m
i
/n – относительная частота
попадания результата в i-й интервал.
3. Оценка χ
2
-критерия Пирсона. Данные для построения гистограмм
могут быть использованы для расчета χ
2
-критерия Пирсона:
2
2
1
()
k
ii
i
i
mnp
np
χ
=
−
=
∑
, (20)
где n – объем выборки; k – число интервалов разбиения вариационного ря-
да; m
i
– частота попадания результата в i-й интервал; p
i
– вероятность по-
падания результата в i-й интервал, рассчитанная в соответствии с предпо-
лагаемым законом распределения.
11
Успешное применение функций вероятности Гаусса – Лапласа для
оценки результатов химического анализа ограничено необходимостью
предварительно проверить нормальность распределения полученных ре-
зультатов. Существует несколько способов оценки характера распределе-
ния.
1. Оценка асимметрии и эксцесса выборочной совокупности резуль-
татов анализа. Асимметрию А, эксцесс Е и дисперсии этих величин рас-
считывают по формулам (14–17) соответственно.
n
1
∑ (x
n
1
А =
nS 3 ∑
i = 1
( xi − x ) 3
, (14) E=
nS 4 i =1
i − x) 4 − 3 , (15)
6( n − 1) 24(n − 2)(n − 3)
S A2 = , (16) S E2 = . (17)
(n + 1)( n − 3) (n + 1) 2 (n + 3)(n + 5)
Распределение полученных результатов можно считать нормальным,
если выполняются следующие неравенства:
A ≤ 3S A , (18) E ≤ 5S E . (19)
Оценка применима для выборок с n > 20.
2. Построение гистограмм. По результатам анализа строится гисто-
грамма (рис. 4). Нормальность распределения оценивается по виду сгла-
живающей кривой, а также по приблизительным расчетам выборочных
параметров.
Рис. 4. Гистограмма результатов химического анализа: n – объем выборки;
mi – частота попадания результата в i-й интервал; mi /n – относительная частота
попадания результата в i-й интервал.
3. Оценка χ2-критерия Пирсона. Данные для построения гистограмм
могут быть использованы для расчета χ2-критерия Пирсона:
k
(mi − npi ) 2
χ =∑
2
, (20)
i =1 npi
где n – объем выборки; k – число интервалов разбиения вариационного ря-
да; mi – частота попадания результата в i-й интервал; pi – вероятность по-
падания результата в i-й интервал, рассчитанная в соответствии с предпо-
лагаемым законом распределения.
11
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- …
- следующая ›
- последняя »
