Межличностное общение. Болдонова И.С. - 48 стр.

„  непосредственное - опосредованное;                        собеседников почти никогда не проявляются в чистом виде.
„  устное - письменное ( по форме существования языка);      Партнеры подстраиваются друг к другу, ищут такие
„  диалогическое - монологическое;                           соотношения периодов говорения и молчания, которые были
„  межличностное - массовое (один на один; оратор и          бы приемлемы обоим собеседникам - все это говорит о том,
   аудитория);                                               что ритмы диалога могут быть гибкими.
„ частное - официальное.                                         Значимость вопроса в общении достаточно велика,
    Характер речевого взаимодействия партнеров приводит      потому что вопрос сам по себе содержит потенциальный
к разным типам устных текстов. Универсальной формой          ответ и наоборот, в ответе всегда содержится новый
беседы      является     диалог     -    вопросно-ответное   встречный вопрос. Таким образом, каждый новый вопрос
взаимодействие. Полноценным может быть общение, если         способен дать начало любому разговору, зародить нить
люди вступили в диалог, при этом на заданный вопрос          общности между людьми. Г.-Г.Гадамер говорит о
непременно следует ответная реакция и ответ соответствует    диалектике вопроса и ответа следующее: “...любое
по форме обращению. На сообщение партнер должен              высказывание имеет не просто однозначный смысл,
выразить свое отношение к этому сообщению, на прямой         заключенный в его языковом и логическом строении, -
вопрос должен дать соответствующий ответ и на                любое     высказывание     мотивировано.    Стоящий     за
побуждение ответить действием или словом. При общении        высказыванием вопрос - вот то единственное, что придает
необходимо учитывать некоторые особенности структуры и       ему смысл. Герменевтическая функция вопроса сразу
формы диалога с целью продуктивного использования            заявляет о себе, как только появляется сам факт
речевого общения. При полной согласованности сторон,         высказывания. Высказать что-то - значит, дать ответ. Я не
совпадении мнений происходит беседа, при несогласии          хотел бы говорить здесь о герменевтике вопроса, до сих пор
сторон,     разных    позициях     имеет    место    спор.   ждущей подобающего разбора. Есть много видов вопросов,
Демократический способ соединения знаний в общий фонд,       и всякий знает, что вопросу мало быть лишь синтаксической
сотрудничество во время выслушивания и высказывания          единицей, чтобы его смысл именно как вопроса зазвучал в
разных точек зрения и выработка совместной деятельности -    полную силу. Я имею в виду вопросительную интонацию,
это дискуссия.                                               благодаря    которой     некоторое    речевое    единство,
    Диалог - это разговор по очереди, для каждого партнера   оформленное как высказывание, может приобрести характер
периоды говорения и слушания чередуются. Поведение           вопроса. Прекрасным примером может служить и обратное
каждого участника диалога удобно разбить на такты: один      превращение, когда нечто, имеющее вид вопроса,
такт - это речь, другой такт - это молчание. Эти такты       превращается в высказывание. Такой феномен получил
постоянно сменяют друг друга в рамках одного диалога.        название риторического вопроса. Риторический вопрос -
Закономерное повторение каких-то элементов общего            вопрос лишь по форме, по существу же это утверждение. И
процесса дает возможность предположить, что процесс этот     если присмотреться к тому, как вопросительность
ритмический. У каждого человека этот ритм индивидуален,      перерастает здесь в утвердительность, нетрудно заметить,
а различия между людьми весьма велики. В отличие от          что риторический вопрос потому и превращается в
стандартного интервью в реальном диалоге ритмы