Научная экспертиза проектов устойчивого развития социо-природных систем. Большаков Б.Е. - 26 стр.

    2.9. Что такое научная экспертиза и управление проектами устойчивого развития?
        Экспертиза – в широком смысле – это специальное компетентное исследование
точно сформулированного вопроса, требующее специальных знаний и навыков.
        Задача экспертизы состоит в оценке научного и технического уровня проекта,
возможностей          его     выполнения       и эффективности.       На основании     экспертизы
принимаются решения о целесообразности и объеме финансирования.
             Какие методы экспертизы инновационных проектов существуют?
        Существуют три основных метода экспертизы инновационных проектов:
·   Описательный метод широко распространен во многих странах. Его суть состоит
    в том,      что         рассматривается      потенциальное        воздействие      результатов
    осуществляемых проектов на ситуацию на определенном рынке товаров и услуг.
    Получаемые результаты обобщаются, составляются прогнозы и учитываются
    побочные процессы. Основной недостаток этого метода в том, что он не позволяет
    корректно сопоставить два и более альтернативных варианта.
·   Метод сравнения положений «до» и «после» позволяет принимать во внимание
    не только количественные, но и качественные показатели различных проектов.
    Однако этому методу присуща высокая вероятность субъективной интерпретации
    информации и прогнозов.
·   Сопоставительная           экспертиза     состоит   в сравнении    положения      предприятий
    и организаций, получающих государственное финансирование и не получающих
    его.     В этом    методе      обращается     внимание    на сравнимость        потенциальных
    результатов осуществляемого проекта, что составляет одно из требований проверки
    экономической           обоснованности       конкретных    решений      по финансированию
    краткосрочных и быстроокупаемых проектов.
        Основными принципами научной экспертизы являются:
    ·   независимость и правовая защищенность участников экспертного процесса при
        осуществлении ими своей профессиональной деятельности;
    ·   научный подход, полнота, всесторонность и объективность исследований
        объектов экспертизы, обеспечение обоснованности результатов экспертизы;
    ·   компетентность и высокий профессиональный уровень лиц и организаций,
        проводящих экспертизу;
    ·   системность организации экспертной работы и ее нормативно-методического
        обеспечения;



                                                                                                26