Составители:
22
речь — о том, что обладает пространственной протяженностью, или о том, что
характеризуется длительностью?
Вот ключевая классификация. Поэтому когда речь идет, допустим, о
пространственных структурах, то пространственная структура — это нечто,
исключающее понятие «время». А там, где речь идет о процессах, там время
присутствует в явном виде.
Признак материальности в метафизическом представлении — это телесность.
Телесность и материальность — синонимы. Но ведь мировой процесс протекает в
пространстве и времени. Давайте представим себе систему координат. Из двух осей —
времени и пространства. Спроектируем на ось времени точку. Что такое точка на оси
времени? Это то, что не обладает длительностью. Когда нет времени, то мы имеем дело
с набором тел. А что будет, если мы спроектируем точку на ось пространства? Точка на
пространственной оси, очевидно, будет интерпретироваться как то, что не имеет места.
Значит, с одной стороны, есть телесность, как синоним слова «материальность»
в метафизическом смысле, а в другом случае мы попадаем в «то, что не имеет места»,
то есть не имеет телесности.
2.3. Хаос и порядок
Давайте доведем идею атомистики «до абсурда». Мы, вслед за Кантом,
принимаем, что наш мир где-то на самом глубоком основании имеет «атомы»:
микроскопические абсолютно твердые тела, которые не изменяются с течением
времени. Для того чтобы были возможны различные перестановки этих «неизменных»
атомов, нам необходимо допустить существование «пустоты», т.е. «промежутков»
между нашими неизменными атомами.
«Время» в этом мире может проявлять себя только тем, что в различные
моменты «времени» наблюдаемое расположение неизменных атомов пространственно
изменяется. Иными словами, в таком «гипотетическом мире» не может быть никакой
истории, так как совершенно безразлично, какая именно комбинация перестановок за
какой комбинацией следует. Такое «вневременье» нашего гипотетического мира не
является чьей-то выдумкой — каждый, кто хочет думать, может заметить, что такой
мир удовлетворяет вполне современной «физико-математической гипотезе» —
«гипотезе элементарного беспорядка».
Сначала был «хаос», т.е. в мире царил «элементарный беспорядок». Потом...
Потом, оказывается, нам нужна дополнительная гипотеза: «Существует ли порядок, т.е.
речь — о том, что обладает пространственной протяженностью, или о том, что характеризуется длительностью? Вот ключевая классификация. Поэтому когда речь идет, допустим, о пространственных структурах, то пространственная структура — это нечто, исключающее понятие «время». А там, где речь идет о процессах, там время присутствует в явном виде. Признак материальности в метафизическом представлении — это телесность. Телесность и материальность — синонимы. Но ведь мировой процесс протекает в пространстве и времени. Давайте представим себе систему координат. Из двух осей — времени и пространства. Спроектируем на ось времени точку. Что такое точка на оси времени? Это то, что не обладает длительностью. Когда нет времени, то мы имеем дело с набором тел. А что будет, если мы спроектируем точку на ось пространства? Точка на пространственной оси, очевидно, будет интерпретироваться как то, что не имеет места. Значит, с одной стороны, есть телесность, как синоним слова «материальность» в метафизическом смысле, а в другом случае мы попадаем в «то, что не имеет места», то есть не имеет телесности. 2.3. Хаос и порядок Давайте доведем идею атомистики «до абсурда». Мы, вслед за Кантом, принимаем, что наш мир где-то на самом глубоком основании имеет «атомы»: микроскопические абсолютно твердые тела, которые не изменяются с течением времени. Для того чтобы были возможны различные перестановки этих «неизменных» атомов, нам необходимо допустить существование «пустоты», т.е. «промежутков» между нашими неизменными атомами. «Время» в этом мире может проявлять себя только тем, что в различные моменты «времени» наблюдаемое расположение неизменных атомов пространственно изменяется. Иными словами, в таком «гипотетическом мире» не может быть никакой истории, так как совершенно безразлично, какая именно комбинация перестановок за какой комбинацией следует. Такое «вневременье» нашего гипотетического мира не является чьей-то выдумкой — каждый, кто хочет думать, может заметить, что такой мир удовлетворяет вполне современной «физико-математической гипотезе» — «гипотезе элементарного беспорядка». Сначала был «хаос», т.е. в мире царил «элементарный беспорядок». Потом... Потом, оказывается, нам нужна дополнительная гипотеза: «Существует ли порядок, т.е. 22
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- …
- следующая ›
- последняя »