Составители:
66
социальных групп (как правило, национальных меньшинств). В Восточной
Европе, как и следовало ожидать, наибольшее количество негативных
идентификаций притягивают к себе коммунистические партии, либо так
называемые “партии - преемницы”.
На основании этих данных Роуз и Мишлер разработали собственную
типологию установок избирателей по отношению к политическим партиям.
Согласно их трактовке феномена партийной идентификации
, негативная и
позитивная версии этого явления напрямую не зависят друг от друга.
В соответствии с этим постулатом, авторы разделили избирателей на 4
группы. В группу “негативистов” Роуз и Мишлер включили тех, кто знает, за
какую партию не будут голосовать ни при каких обстоятельствах, но не имеют
никаких явных партийных симпатий. “Закрытый”
тип установок предполагает
наличие одновременно позитивной и негативной партийной идентификации.
Этот тип характерен для жёстко структурированных социальных систем в
эпоху идеологически фундированного противостояния двух основных партий.
Примером такого противостояния может служить политическая система
Великобритании (и, в меньшей степени, Италии) в 50 - 70-х годах двадцатого
века. К “открытому” типу исследователи относят приверженцев какой
-либо
партии, не имеющих ярко выраженной негативной идентификации, и к
“апатичному” - не имеющих какой бы то ни было идентификации вообще.
В целом же, негативная партийная идентификация рассматривается
многими исследователями как своего рода переходный этап между полным
безразличием к сфере политики и формированием устойчивых позитивных
политических предпочтений. Так, по мнению М
. Уотенберга: “Негативные
установки могут быть легко преобразованы в позитивные в случае улучшения
функционирования политических институтов или более существенных
политических перемен. Но добиться вовлечения в партийную политику
апатичных и незаинтересованных граждан куда сложнее” (Wattenberg, 1994: x).
Однако остаётся открытым вопрос: в какой мере это мнение
подтверждается действительным опытом восточноевропейской политики? Как
считают Роуз и
Мишлер, постепенное ослабление негативных партийных
идентификаций совсем не обязательно должно привести к росту позитивных.
Более вероятным вариантом развития событий они считают формирование
культуры “просвещённого скептицизма”. Идеальный тип избирателя -
“просвещённого скептика” объединяет в себе высокий уровень интереса к
политике с объективным и непредвзятым отношением к различным
политическим лидерам и организациям. Эта
позиция во многом близка к идеям,
выдвигаемым представителями школы рационального выбора, которые
считают возможным для рядового избирателя реализацию стратегии действий,
основанной на принципе максимизации выгоды.
Каким же образом можно найти объяснение российским политическим
событиям с помощью концепции партийной идентификации? В первую очередь
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- …
- следующая ›
- последняя »
