ВУЗ:
Составители:
111
9 ориентироваться на личные возможности подчиненных при распределении
обязанностей;
9 доступно ставить конкретные задачи перед подчиненными;
9 не сковывать инициативу; создавать творческую обстановку в работе;
9 объективно оценивать результаты работы и добиваться выполнения поставленных
задач; оперативно принимать решения в неожиданных ситуациях;
9 отстаивать интересы коллектива;
9 заботиться о должностном росте подчиненных.
Вторая группа – оценка личностных качеств руководителя. Входят параметры:
9 смелость в принятии решений;
9 уверенность в своих силах;
9 обязательность;
9 умение владеть собой;
9 уважение достоинства других;
9 авторитетность;
9 умение правильно пользоваться предоставленной властью;
9 самокритичность.
Проблемная ситуация в программе данного исследования, проводимого службой
педагогического мониторинга, формулируется как соотношение между нынешним уров-
нем управленческой квалификации руководящих работников школы (под ним понимается
определенный набор деловых или личных качеств) и необходимостью развития системы
городского народного образования при переходе на новые организационные и
экономические формы деятельности.
Учитывая, что даже
высококлассный специалист далеко не всегда является хорошим
организатором работы коллектива, главную социальную проблему исследования можно
определить как противоречие между квалификационным уровнем руководителя школы и
требованиями, предъявляемыми к нему на определенном этапе развития коллектива.
Таким образом, цель исследования заключается в том, чтобы оценить степень
адаптированности руководителей к трудовому процессу и стабильность
системы
«руководство школы - коллектив», а затем, на основе полученных данных, выработать
рекомендации по использованию каждого конкретного работника в данной должности и
советы по совершенствованию его деловых, профессиональных и личных качеств
(повышение квалификации, психологическая реабилитация и т.д.).
Мониторинговые исследования позволят оценить эффективность реализации таких
советов и рекомендаций.
Исходя из данной
цели, формулируются и соответствующие задачи исследования. Это
9 методологический анализ сущности категорий «деловые, профессиональные,
личные» качества руководителя, выработка основных критериев его содержания;
9 разработка методического инструментария перевода качественного содержания в
количественные показатели;
9 социально-статистический анализ объекта, выбор эмпирического объекта
исследования;
9 ориентироваться на личные возможности подчиненных при распределении обязанностей; 9 доступно ставить конкретные задачи перед подчиненными; 9 не сковывать инициативу; создавать творческую обстановку в работе; 9 объективно оценивать результаты работы и добиваться выполнения поставленных задач; оперативно принимать решения в неожиданных ситуациях; 9 отстаивать интересы коллектива; 9 заботиться о должностном росте подчиненных. Вторая группа – оценка личностных качеств руководителя. Входят параметры: 9 смелость в принятии решений; 9 уверенность в своих силах; 9 обязательность; 9 умение владеть собой; 9 уважение достоинства других; 9 авторитетность; 9 умение правильно пользоваться предоставленной властью; 9 самокритичность. Проблемная ситуация в программе данного исследования, проводимого службой педагогического мониторинга, формулируется как соотношение между нынешним уров- нем управленческой квалификации руководящих работников школы (под ним понимается определенный набор деловых или личных качеств) и необходимостью развития системы городского народного образования при переходе на новые организационные и экономические формы деятельности. Учитывая, что даже высококлассный специалист далеко не всегда является хорошим организатором работы коллектива, главную социальную проблему исследования можно определить как противоречие между квалификационным уровнем руководителя школы и требованиями, предъявляемыми к нему на определенном этапе развития коллектива. Таким образом, цель исследования заключается в том, чтобы оценить степень адаптированности руководителей к трудовому процессу и стабильность системы «руководство школы - коллектив», а затем, на основе полученных данных, выработать рекомендации по использованию каждого конкретного работника в данной должности и советы по совершенствованию его деловых, профессиональных и личных качеств (повышение квалификации, психологическая реабилитация и т.д.). Мониторинговые исследования позволят оценить эффективность реализации таких советов и рекомендаций. Исходя из данной цели, формулируются и соответствующие задачи исследования. Это 9 методологический анализ сущности категорий «деловые, профессиональные, личные» качества руководителя, выработка основных критериев его содержания; 9 разработка методического инструментария перевода качественного содержания в количественные показатели; 9 социально-статистический анализ объекта, выбор эмпирического объекта исследования; 111
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 109
- 110
- 111
- 112
- 113
- …
- следующая ›
- последняя »