ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
большинстве случаев существует обратная зависимость между количеством пра-
вил и инструкций и высоким уровнем доверия: чем больше сотрудники зависят от
точных инструкций, тем меньше они доверяют друг другу. Поэтому необходимо
установить небольшое количество правил, необходимых для безусловного испол-
нения всеми подчиненными, в остальном же предоставить им свободу творчества.
Разумеется, каждый сотрудник
должен знать о своих правах, обязанностях и пра-
вовых ограничениях своей деятельности, но способы деятельности в этих рамках
должны выбираться самим подчиненным.
Оптимальная система обмена информацией.
В образовательных учреждениях с высоким уровнем доверия педагоги, сотруд-
ники и учащиеся всегда обладают информацией, необходимой для эффективного
выполнения ими своих обязанностей. В школах же с низким уровнем доверия к
наиболее важной информации имеет доступ только руководство школы (а иногда
в разряд «секретной» попадает и та информация, владение которой обеспечивает
творческую
свободу педагогов). Бюрократическое руководство таким образом
«оберегает» свою власть и формирует недоверие, определяя, кому какую инфор-
мацию получать можно, а кому нельзя. Для поддержания доверия необходим пря-
мой диалог между руководством школы, с одной стороны, и педагогами, сотруд-
никами, учениками — с другой. При решении важных вопросов информация
должна предъявляться без
искажений и недомолвок.
Сбалансированная система контроля.
В образовательных учреждениях с высоким уровнем доверия контролирующее
внимание сосредоточивается лишь на нескольких стратегических областях его
деятельности. При этом четко определяются основные параметры контроля, его
критерии и показатели. Расширяется состав субъектов контроля. В него могут
входить совет школы, научно-методический совет, кафедры, экспертные советы
при органах внутришкольного управления.
К гуманитарным методам управления можно отнести сле-
дующие:
Разработка общих ценностей и принципов деятельности и постоянная
ориентация на них. Взаимоотношения в коллективе образовательного учрежде-
ния слишком сложны, чтобы их можно было полностью охватить нормативны-
ми документами или предусмотреть все случайности. Поэтому доверие наибо-
лее вероятно там, где люди разделяют определенную иерархию ценностей и
норм. В этом случает от них можно ожидать последовательного, честного и от-
ветственного поведения.
Формирование личных отношений между разными уровнями и группами
подчиненных, создание благоприятного психологического климата в коллекти-
ве.
Создание ситуаций успеха для подчиненных. Такие ситуации целесооб-
разно создавать для всех членов школьного коллектива — как для талантливых,
одаренных
сотрудников, так и для просто добросовестных работников и уча-
щихся. Но особенно важны они для людей с заниженной самооценкой или для
8
большинстве случаев существует обратная зависимость между количеством пра-
вил и инструкций и высоким уровнем доверия: чем больше сотрудники зависят от
точных инструкций, тем меньше они доверяют друг другу. Поэтому необходимо
установить небольшое количество правил, необходимых для безусловного испол-
нения всеми подчиненными, в остальном же предоставить им свободу творчества.
Разумеется, каждый сотрудник должен знать о своих правах, обязанностях и пра-
вовых ограничениях своей деятельности, но способы деятельности в этих рамках
должны выбираться самим подчиненным.
� Оптимальная система обмена информацией.
В образовательных учреждениях с высоким уровнем доверия педагоги, сотруд-
ники и учащиеся всегда обладают информацией, необходимой для эффективного
выполнения ими своих обязанностей. В школах же с низким уровнем доверия к
наиболее важной информации имеет доступ только руководство школы (а иногда
в разряд «секретной» попадает и та информация, владение которой обеспечивает
творческую свободу педагогов). Бюрократическое руководство таким образом
«оберегает» свою власть и формирует недоверие, определяя, кому какую инфор-
мацию получать можно, а кому нельзя. Для поддержания доверия необходим пря-
мой диалог между руководством школы, с одной стороны, и педагогами, сотруд-
никами, учениками с другой. При решении важных вопросов информация
должна предъявляться без искажений и недомолвок.
� Сбалансированная система контроля.
В образовательных учреждениях с высоким уровнем доверия контролирующее
внимание сосредоточивается лишь на нескольких стратегических областях его
деятельности. При этом четко определяются основные параметры контроля, его
критерии и показатели. Расширяется состав субъектов контроля. В него могут
входить совет школы, научно-методический совет, кафедры, экспертные советы
при органах внутришкольного управления.
К г у м а н и т а р н ы м м е т о д а м у п р а в л е н и я можно отнести сле-
дующие:
� Разработка общих ценностей и принципов деятельности и постоянная
ориентация на них. Взаимоотношения в коллективе образовательного учрежде-
ния слишком сложны, чтобы их можно было полностью охватить нормативны-
ми документами или предусмотреть все случайности. Поэтому доверие наибо-
лее вероятно там, где люди разделяют определенную иерархию ценностей и
норм. В этом случает от них можно ожидать последовательного, честного и от-
ветственного поведения.
� Формирование личных отношений между разными уровнями и группами
подчиненных, создание благоприятного психологического климата в коллекти-
ве.
� Создание ситуаций успеха для подчиненных. Такие ситуации целесооб-
разно создавать для всех членов школьного коллектива как для талантливых,
одаренных сотрудников, так и для просто добросовестных работников и уча-
щихся. Но особенно важны они для людей с заниженной самооценкой или для
8
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- …
- следующая ›
- последняя »
