Составители:
Рубрика:
Глава IV. Методы педагогического исследования
115
ской части исследования, представленных в I главе. Иначе го-
воря, полученные результаты необходимо подвести под из-
вестные правила и закономерности. Если имеющаяся теория
не позволяет интерпретировать полученные факты, необходи-
мо, опираясь на избранную исследователем концепцию, сде-
лать собственные сообщения о природе обнаруженных педа-
гогических явлений. Обобщению должен предшествовать ана-
лиз полученных
результатов. Применяя классификационный
анализ, исследователь создает классификации, типологии изу-
чаемого явления. Результатом применения анализа отношений
должны стать представления об условиях и функциях изучае-
мого явления. Каузальный анализ позволит выявить причины,
вызвавшие полученный результат. Наконец, диалектический
анализ должен быть направлен на выявление причинно-
следственных отношений в изучаемом объекте (см. глава IV, §2).
На заключительном
этапе исследования студентам необхо-
димо обобщить результаты всего исследования. Этой цели слу-
жит заключение. Работая над заключением, следует вернуться
к его исходным целям, гипотезе и задачам, чтобы проверить,
нет ли отклонения от целей, убедиться, что выполнены все на-
меченные задачи, сделать выводы по существу гипотезы.
Структура заключения может выглядеть следующим
образом:
– какая гипотеза была выдвинута на исходном (методоло-
гическом) этапе исследования;
– как описаны цели исследования;
– как выглядят задачи исследования; короткие отчеты и
обобщения по результатам выполнения каждой задачи;
– подтвердилась, не подтвердилась или подтвердилась час-
тично каждая гипотеза исследования;
– какова область дальнейших исследований проблемы.
Список рекомендуемой литературы
I. Педагогические методы исследования
1. Бабанский Ю.К. Проблемы повышения эффективности педа-
гогических исследований. – М., 1982.
2. Гребенюк О.С., Гребенюк Т.Б. Введение в деятельность педа-
гога-исследователя. – Калининград, 1998.
Глава IV. Методы педагогического исследования ской части исследования, представленных в I главе. Иначе го- воря, полученные результаты необходимо подвести под из- вестные правила и закономерности. Если имеющаяся теория не позволяет интерпретировать полученные факты, необходи- мо, опираясь на избранную исследователем концепцию, сде- лать собственные сообщения о природе обнаруженных педа- гогических явлений. Обобщению должен предшествовать ана- лиз полученных результатов. Применяя классификационный анализ, исследователь создает классификации, типологии изу- чаемого явления. Результатом применения анализа отношений должны стать представления об условиях и функциях изучае- мого явления. Каузальный анализ позволит выявить причины, вызвавшие полученный результат. Наконец, диалектический анализ должен быть направлен на выявление причинно- следственных отношений в изучаемом объекте (см. глава IV, §2). На заключительном этапе исследования студентам необхо- димо обобщить результаты всего исследования. Этой цели слу- жит заключение. Работая над заключением, следует вернуться к его исходным целям, гипотезе и задачам, чтобы проверить, нет ли отклонения от целей, убедиться, что выполнены все на- меченные задачи, сделать выводы по существу гипотезы. Структура заключения может выглядеть следующим образом: какая гипотеза была выдвинута на исходном (методоло- гическом) этапе исследования; как описаны цели исследования; как выглядят задачи исследования; короткие отчеты и обобщения по результатам выполнения каждой задачи; подтвердилась, не подтвердилась или подтвердилась час- тично каждая гипотеза исследования; какова область дальнейших исследований проблемы. Список рекомендуемой литературы I. Педагогические методы исследования 1. Бабанский Ю.К. Проблемы повышения эффективности педа- гогических исследований. М., 1982. 2. Гребенюк О.С., Гребенюк Т.Б. Введение в деятельность педа- гога-исследователя. Калининград, 1998. 115
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 115
- 116
- 117
- 118
- 119
- …
- следующая ›
- последняя »