Составители:
Рубрика:
С.И. Брызгалова
82
Класс Срез I Экспериментальные условия Срез II
3 «а»
(эксп.)
+
Серия 1. Чтение
Рассказы Б. Полевого «Один день Матвея
Кузьмина» и «Передовая на Эйзенштрассе»
изучаются с применением проблемных за-
дач и вопросов (6 уроков).
+
3 «б»
(контр.)
+
Те же рассказы изучаются без проблемных
задач и вопросов (6 уроков).
+
3 «а»
(эксп.)
Серия 2. Природоведение
Тема «Организм человека» изучается с
применением проблемных задач и вопросов
(6 уроков).
+
3 «б»
(контр.)
Та же тема изучается без проблемных задач
и вопросов (6 уроков).
+
Когда осмысливается план экспериментальной работы, пе-
ред ее организатором возникает вопрос: что сравнивать и по
каким параметрам? Понятно, что сравниваются результаты
срезов («по вертикали» и «по горизонтали»). Для проведения
среза используют диктанты, сочинения, контрольные и само-
стоятельные работы, рисунки, чертежи, результаты тестирова-
ния, решения задач, устные и письменные экзамены – то есть
то, что мы относим к результатам деятельности обучаемых.
Но как оценивать эти результаты? Чаще всего средством оце-
нивания служит школьная (вузовская) отметка, выраженная в
баллах. Она является достаточно надежным индикатором зна-
ний, умений и навыков, тем более, что в общей и частных ди-
дактиках средней школы выработаны нормы отметок. Однако
невозможно оценить в баллах, скажем, познавательную актив-
ность, познавательный интерес, отношение к чему-либо и т.п.
В таких случаях прибегают к уровневому анализу получен-
ных результатов. Так, в упомянутой выше дипломной работе
студентка оценивала познавательную самостоятельность, дос-
тигнутую младшими школьниками в результате применения
проблемных задач и вопросов. Предварительный поиск в
ходе
изучения литературы показал, что в общей дидактике описаны
четыре уровня познавательной самостоятельности: I – нуле-
С.И. Брызгалова
Класс Срез I Экспериментальные условия Срез II
Серия 1. Чтение
Рассказы Б. Полевого «Один день Матвея
3 «а»
+ Кузьмина» и «Передовая на Эйзенштрассе» +
(эксп.)
изучаются с применением проблемных за-
дач и вопросов (6 уроков).
3 «б» Те же рассказы изучаются без проблемных
+ +
(контр.) задач и вопросов (6 уроков).
Серия 2. Природоведение
3 «а» Тема «Организм человека» изучается с
+
(эксп.) применением проблемных задач и вопросов
(6 уроков).
3 «б» Та же тема изучается без проблемных задач
+
(контр.) и вопросов (6 уроков).
Когда осмысливается план экспериментальной работы, пе-
ред ее организатором возникает вопрос: что сравнивать и по
каким параметрам? Понятно, что сравниваются результаты
срезов («по вертикали» и «по горизонтали»). Для проведения
среза используют диктанты, сочинения, контрольные и само-
стоятельные работы, рисунки, чертежи, результаты тестирова-
ния, решения задач, устные и письменные экзамены то есть
то, что мы относим к результатам деятельности обучаемых.
Но как оценивать эти результаты? Чаще всего средством оце-
нивания служит школьная (вузовская) отметка, выраженная в
баллах. Она является достаточно надежным индикатором зна-
ний, умений и навыков, тем более, что в общей и частных ди-
дактиках средней школы выработаны нормы отметок. Однако
невозможно оценить в баллах, скажем, познавательную актив-
ность, познавательный интерес, отношение к чему-либо и т.п.
В таких случаях прибегают к уровневому анализу получен-
ных результатов. Так, в упомянутой выше дипломной работе
студентка оценивала познавательную самостоятельность, дос-
тигнутую младшими школьниками в результате применения
проблемных задач и вопросов. Предварительный поиск в ходе
изучения литературы показал, что в общей дидактике описаны
четыре уровня познавательной самостоятельности: I нуле-
82
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- …
- следующая ›
- последняя »
