Юридико-психологические аспекты правового института компенсации морального вреда. Будякова Т.П. - 26 стр.

                                               26

форме относились: принесение извинений в частном письме или через
газету. Так, А.С. Пушкин с разрешения царя написал извинительное
письмо княжне Волконской, где просил великодушно простить ему
неумышленное оскорбление1, а известный русский публицист
В.В. Розанов по требованию поэта Рославлева принес ему извинения
через газету за публикацию заметки, затрагивающей честь поэта2.
      С.А. Беляцкин полагал, что при оскорблении чести
потерпевший должен иметь право требовать напечатания извинений в
газетах3. С этим можно согласиться. Добровольный порядок
принесения извинений через газету не обеспечивает восстановления
нарушенного права на честь и достоинство, поскольку решение об
извинении причинителем вреда может быть не принято. В описанном
выше случае В.В. Розанов был поставлен потерпевшим перед
дилеммой: или принести извинения, или принять вызов на дуэль.
      Наличие нормы об извинении в средствах массовой
информации позволило бы избежать множества ситуаций, где честь и
достоинство потерпевшего умаляются уже постфактум, после
нанесения первичного оскорбления. Так, публикация опровержения в
газете может сопровождаться комментарием, дополнительно
причиняющим страдания потерпевшему. Вот – несколько
иллюстраций.
      1. В «Елецкой газете» от 24.08.2000 г. (г. Елец Липецкой
области) согласно решения суда было напечатано опровержение
недостоверных сведений, порочащих честь и достоинство мэра г.
Ельца. Ниже был напечатан комментарий к данному опровержению
под заголовком «Рот людям не закроешь или кое-что о решении
суда», где продолжалась диффамация руководителя администрации
города.
      2. Некорректный комментарий к опровержению недостоверных
сведений о мэре города Москвы был дан с использованием средств
телекоммуникаций. Так, С. Доренко заявил следующее: «Мэр
проиграл. И в этот раз речь идет о сокрушительном проигрыше. Честь
и достоинство Ю. Лужкова оценены в 4 с половиной тысячи раз
дешевле, чем их оценивал сам Лужков… То есть он дутая фигура.
Дутый политик. Дутая честь и дутое достоинство». Далее последовало
деление веса в килограммах и роста в метрах. По мнению адвоката
Ю. Лужкова Г. Крыловой подобные высказывания и видеоряд их
сопровождающий являются сознательной дискредитацией истца в
общественном мнении4.

  1
    См.: Пущин И.И. Записки о Пушкине. М.: Детская литература, 1984. С.35
  2
    См.: Комментарии к книге В.В. Розанова «Уединенное». М.: Политиздат, 1990.
  3
    Беляцкин С.А. Указ. соч. С. 56.
  4
    Крылова Г. Указ. соч. С. 35.