Юридико-психологические аспекты правового института компенсации морального вреда. Будякова Т.П. - 27 стр.

                                             27

      В настоящее время извинения часто включаются в тексты
мировых соглашений. Данный факт является свидетельством того, что
потерпевший испытывает нравственную потребность в получении
морального удовлетворения. Кроме того, это является превентивной
мерой в предупреждении дальнейших оскорблений со стороны
ответчика.
      В качестве примера можно привести результаты реальных
судебных разбирательств. «Елецкая газета» длительное время
распространяла недостоверные порочащие сведения о депутате
областного Совета народных депутатов Липецкой области. Суд
удовлетворил исковые заявления потерпевшего и постановил
взыскать с газеты 10 тыс. рублей и 5 тыс. рублей с автора статьи за
причиненный моральный вред. Газета после решения суда
продолжила диффамацию истца1. Однако существенная для
провинциальной газеты сумма компенсации заставила в конце концов
согласиться на мировое соглашение, в котором редакция газеты и
автор приносили извинения истцу2. В аналогичном случае данная
газета уже другому потерпевшему принесла глубокие (так
зафиксировано в мировом соглашении) извинения. После этого
прекратила     публиковать в отношении его иные порочащие
материалы.
      Извинения как факт признания вины и раскаяния в ней являются
сдерживающим фактором и при распространении недостоверных
сведений в средствах телекоммуникаций. Г. Крылова отмечает, что
заключение мирового соглашения, в котором ей принесли
официальные извинения от лица ОРТ и оглашение текста соглашения
в эфире является более существенным способом защиты права на
честь и достоинство, чем обычное опровержение3.
      Учитывая широкий арсенал современных технических средств,
в принципе большинство из них можно использовать в целях
принесения извинений. В том числе: радио, радиотелефон,
магнитофон, видеомагнитофон, компьютер (например, посылание
текста извинения электронным письмом) и др.
      Далее в таблице представим, какие из перечисленных форм
имели или имеют обязательную силу или применялись (применяются)
только в добровольном порядке.




   1
     Как судили «Елецкую газету» //Елецкая газета. 2000. 3 августа.
   2
     Елецкая газета. 2001. 29 марта.
   3
     Крылова Г. Как бороться с порочащими граждан заказными выступлениями? Урок второй:
Галина Крылова против Сергея Доренко //Российская юстиция. 2003. № 2. С. 21.