Математическое моделирование процессов технического творчества. Бушуев А.Б. - 122 стр.

UptoLike

Составители: 

121
При a < 0 и t = 0 график этой функции (рис. 3.1) симметричен и
имеет вид двухямравной глубины. Расстояние между минимумами этих
ямравно
Dx a
=
2( ), а высота разделяющего ихбугра” -
DV V V x a=− =() ( ) .
,
0025
12
2
. (3.2)
Рис. 3.1. Потенциальная яма для движения мысли изобретателя
Если параметр t
0, то глубиныямперераспределяются. При t < -
t
o
, правая яма исчезает, а леваяуглубляется, при - t
o
< t < t
o
- имеем две
ямы разной глубины, а при t > t
o
, – левая яма исчезает, а правая
углубляется. Здесь
27
)(
4
3
0
a
t
=
.
Левая яма интерпретируется как идея исходной технической
системы ТС или
прототипа, а правая яма - как идея
усовершенствованной ТС ,
изобретения. Параметрt” - время, с течением
которого идея прототипа (левая яма) постепенно заменяется идеей
изобретения (правой ямой) с более высокой идеальностью. Расстояние
между ямами по оси x , то есть Dx, характеризует приращение
идеальности при переходе от прототипа к изобретению. Таким образом,
x” –
идеальность.
Правая яма без шарика отражает появившуюся, но еще не
осознанную изобретателем возможность построить новую ТС с более
высокой идеальностью. Идея изобретения постепенно "созревает и
человечество неизбежно сделает это изобретение, шарик-мысль
изобретателя перекатится из левойямыв правую. Высоту DV “бугорка”,
разделяющего эти потенциальные ямы, естественно интерпретировать как
познавательно-психологический барьер (ППБ), препятствующий
мысли-шарику перейти от прототипа к изобретению даже в тех случаях,
когда идея изобретения ужесозрелаивисит в воздухе”.