Лекции по генетике человека. Буторина А.К - 31 стр.

                                    31
породы», выдвинутой английским генетиком Фрэнсисом Гальтоном и
развитой его учениками и последователями (Карлом Пирсоном, Леонелем
Пенроузом, Джорджем Халдэйном). Дальнейший ход истории полностью
дискредитировал саму идею «улучшения» человеческой породы. Однако
грядущее «всевластие» человека над собственным геномом заставляет
вновь и вновь возвращаться к этой теме.
      Сейчас не вызывает сомнений, что первоначальные опасения,
связанные с генной инженерией человека, были не оправданы. После
многолетних дискуссий и всестороннего рассмотрения на разных уровнях
было признано целесообразным применение генной терапии для лечения
многих заболеваний. Единственным и непременным ограничением
является то , что все генотерапевтические мероприятия должны быть
направлены только на конкретного больного и касаться исключительно его
соматических клеток. Современный уровень знаний не позволяет
проводить коррекцию генных дефектов на уровне половых клеток и клеток
ранних доимплатационных зародышей          человека. Причина этого -
реальная        опасность    засорения   генофонда     нежелательными
искусственными генными конструкциями или внесение мутаций с
непредсказуемыми последствиями для будущего человечества. Вместе с
тем по мере совершенствования методов генной терапии все настойчивее
раздаются призывы к возобновлению дискуссии о целесообразности
генокоррекции зародышевых и половых клеток человека. Основным
аргументом в пользу таких вмешательств является тот факт, что по мере
того, как все большее число наследственных заболеваний будет доступно
эффективной генной терапии, все большее число особей, гомозиготных по
летальным мутантным генам , будет накапливаться в популяции.
Соответственно, тем реальней будут ситуации, когда оба супруга
окажутся гомозиготными носителями мутантного        гена. В этом случае
получение здорового потомства потребует генетического вмешательства
уже на ранних стадиях, и, возможно, будет вполне безопасной и реальной
трансфекция гамет или ранних зародышей. Естественно , что
целесообразность применения такого генотерапевтического подхода
должна определяться не только генно-инженерными возможностями, но и
его социальной необходимостью. В настоящее время человечество должно
решить следующие вопросы в рамках предлагаемой генетиками широкой
дискуссии.
      Сможет ли в будущем генная терапия обеспечить столь
полноценную генокоррекцию, которая не представляет угрозу для
потомства?
      В какой мере полезность и необходимость генно-терапевтической
процедуры для одной супружеской четы перевесят риск такого
вмешательства для всего человечества?
      Сколь оправданы будут эти процедуры на фоне грядущего
перенаселения планеты?
      Как будут соотноситься генно-инженерные мероприятия на человеке
с проблемами гомеостаза общества и биосферы?