Анализ характера и последствий отказов. Бычкова А.Н - 13 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ПГУ | Пенза

Составители: 

Рубрика: 

36
1 транспортировка и установка весов на столешницу стенда;
2 контроль установки весов по уровню;
3 нагружение платформы весов в реперных точках;
4 регистрация частотных сигналов датчика.
Анализ этих подпроцессов выявит возможные формы отказов:
• повреждение весов в результате падения;
• весы не выверены по уровню;
• несоответствие веса нагружения реперной точке;
• выход из строя стенда;
• потеря информации, вносимой в ПЗУ весов.
На следующем этапе работы члены FМЕА- команды должны
для каждого подпроцесса:
• выявить возможные причины отказа;
• выявить вероятные последствия неудач, среди которых
необходимо выделить возможные задержки и приостановки произ-
водства;
• предложить средства решения проблем;
• вычислить значения коэффициента риска и сравнить его с
заданным. К
рп
=400.
Для каждого проявления отказа, указанного в таблице 6 ве-
совые коэффициенты, учитывающие значение последствий отказа,
учитывающие вероятность не выявления отказа, учитывающие ве-
роятность возникновения причины отказа назначают в соответствии
с таблицей 2, таблицей 3, таблицей 4.
На последнем этапе FМЕА- анализа разрабатываются реко-
мендации о том, что следует сделать для предотвращения тяжелых
последствий при наиболее рискованных случаях:
• провести дополнительное обучение персонала;
• внедрить роликовый конвейер для транспортировки весов;
• доработать конструкцию столешницы и, тем самым, уп-
ростить процесс установки весов в горизонтальное положение по
уровню;
• разработать и внедрить автоматизированную систему кон-
троля и управления (АСКиУ) стенда, которая с помощью частот-
ного датчика весов будет контролировать полноту опускания гири
на платформу весов и управлять процессом градуировки весов; 
     1 транспортировка и установка весов на столешницу стенда;
     2 контроль установки весов по уровню;
     3 нагружение платформы весов в реперных точках;
     4 регистрация частотных сигналов датчика.
      Анализ этих подпроцессов выявит возможные формы отказов:
      • повреждение весов в результате падения;
      • весы не выверены по уровню;
      • несоответствие веса нагружения реперной точке;
      • выход из строя стенда;
      • потеря информации, вносимой в ПЗУ весов.
      На следующем этапе работы члены FМЕА- команды должны
для каждого подпроцесса:
      • выявить возможные причины отказа;
      • выявить вероятные последствия неудач, среди которых
необходимо выделить возможные задержки и приостановки произ-
водства;
      • предложить средства решения проблем;
      • вычислить значения коэффициента риска и сравнить его с
заданным. Крп=400.
      Для каждого проявления отказа, указанного в таблице 6 ве-
совые коэффициенты, учитывающие значение последствий отказа,
учитывающие вероятность не выявления отказа, учитывающие ве-
роятность возникновения причины отказа назначают в соответствии
с таблицей 2, таблицей 3, таблицей 4.
      На последнем этапе FМЕА- анализа разрабатываются реко-
мендации о том, что следует сделать для предотвращения тяжелых
последствий при наиболее рискованных случаях:
      • провести дополнительное обучение персонала;
      • внедрить роликовый конвейер для транспортировки весов;
      • доработать конструкцию столешницы и, тем самым, уп-
ростить процесс установки весов в горизонтальное положение по
уровню;
      • разработать и внедрить автоматизированную систему кон-
троля и управления (АСКиУ) стенда, которая с помощью частот-
ного датчика весов будет контролировать полноту опускания гири
на платформу весов и управлять процессом градуировки весов;

36

Страницы