ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
9
ложениях и значимых частях слова – морфемах. Фонетика
же имеет дело с материальной стороной языка, со звуко-
выми средствами, лишенными самостоятельного значения.
Например, союз а – это слово, имеющее противительное
значение, но звук [a] этого значения не имеет.
Изучение фонетических систем с точки зрения нали-
чия в них реализованных (заполненных) и пустых клеток
по сравнению с другими языковыми уровнями имеет более
давнюю историю. Если в области словоизменения, слово-
образования и семантики вопрос о действительном и воз-
можном в системе в настоящее время пока исследуется с
разных позиций, то в фонологии он получил детальное ос-
вещение в диахроническом и синхроническом аспектах.
Н.Ф. Клименко считает
одной из причин этого различную
степень сложности уровней языка. Фонологический обла-
дает наименьшим количеством элементов, которые не яв-
ляются двусторонними знаками языка. При этом словоиз-
менительная, словообразовательная и лексическая системы
имеют несравненно большее количество элементов (Кли-
менко 1982; 85 – 401).
Как считает И.Ю. Вербенко, исследовавшая едини-
цы фонологического уровня современного украинского
языка,
фонемы можно описать в терминах дифференци-
альных признаков, система которых представляет собой
совокупность возможностей организации системы фонем
некоторого языка и может быть отображена в геометриче-
ской (или какой-либо иной) модели [Вербенко 1982, 116].
Отношения согласных по признаку твердость -
мягкость, звонкость - глухость изобразим, следуя за И.Ю.
Вербенко, в виде квадратов, так чтобы согласные звуки в
вершинах каждого различались только по этим признакам
(все остальные - общие). Отметим, однако, что с этого мо-
мента мы как бы автоматически переходим к полевой
структуре на фонологическом уровне. В этом нетрудно
ложениях и значимых частях слова морфемах. Фонетика же имеет дело с материальной стороной языка, со звуко- выми средствами, лишенными самостоятельного значения. Например, союз а это слово, имеющее противительное значение, но звук [a] этого значения не имеет. Изучение фонетических систем с точки зрения нали- чия в них реализованных (заполненных) и пустых клеток по сравнению с другими языковыми уровнями имеет более давнюю историю. Если в области словоизменения, слово- образования и семантики вопрос о действительном и воз- можном в системе в настоящее время пока исследуется с разных позиций, то в фонологии он получил детальное ос- вещение в диахроническом и синхроническом аспектах. Н.Ф. Клименко считает одной из причин этого различную степень сложности уровней языка. Фонологический обла- дает наименьшим количеством элементов, которые не яв- ляются двусторонними знаками языка. При этом словоиз- менительная, словообразовательная и лексическая системы имеют несравненно большее количество элементов (Кли- менко 1982; 85 401). Как считает И.Ю. Вербенко, исследовавшая едини- цы фонологического уровня современного украинского языка, фонемы можно описать в терминах дифференци- альных признаков, система которых представляет собой совокупность возможностей организации системы фонем некоторого языка и может быть отображена в геометриче- ской (или какой-либо иной) модели [Вербенко 1982, 116]. Отношения согласных по признаку твердость - мягкость, звонкость - глухость изобразим, следуя за И.Ю. Вербенко, в виде квадратов, так чтобы согласные звуки в вершинах каждого различались только по этим признакам (все остальные - общие). Отметим, однако, что с этого мо- мента мы как бы автоматически переходим к полевой структуре на фонологическом уровне. В этом нетрудно 9
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- …
- следующая ›
- последняя »