ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
7
недостающее место в тексте». Такое же определение да-
но и в «Словаре иностранных слов» (М., 1984).
В.Л. Муравьев определяет лакуну как «недостаю-
щее в данном языке слово другого языка» (Муравьев В.Л.,
1975, 3). Он уточняет: «…мы будем считать лакунами
лишь те иноязычные слова (устойчивые словосочетания),
которые выражают понятия, не закрепленные в языковой
норме данного языка и для передачи которых в этом языке
требуются более или менее пространные перифразы – сво-
бодные словосочетания, создаваемые на уровне речи»
(Муравьев 1975; 3).
В.Г. Гак объясняет лакуны, как «пропуски в лекси-
ческой системе языка, отсутствие слов, которые, казалось
бы, должны были присутствовать в языке, если исходить
из его отражательной функции (то есть его задачи обозна-
чать явления объективной действительности) и из лексиче-
ской системы языка» (Гак 1977; 261).
В.И. Жельвис пишет, что «… лакуны – это то, что в
одних языках и культурах обозначается как «отдельности»,
а в других не сигнализируется, то есть не находит общест-
венно закрепленного выражения» (Жельвис 1977; 136).
З.Д. Попова и И.А. Стернин отмечают: «В результа-
те неполной эквивалентности денотативных семем разных
языков создается такое явление, как лакуна: отсутствие в
одном из языков, сопоставляемых между собой, наимено-
вания того или иного понятия, именующегося в другом
языке» (Попова, Стернин 1984; 71).
О.А. Огурцова предлагает свое определение: «Ла-
куна – слово, словосочетание (как свободное, так и фра-
зеологическое), грамматическая категория, бытующие в
одном из сопоставляемых языков и не встречающиеся в
другом сопоставляемом языке» (Огурцова 1979; 79).
Мы считаем, что лакуна – это семема, представ-
ляющая в системе языка виртуальную лексическую едини-
недостающее место в тексте». Такое же определение да- но и в «Словаре иностранных слов» (М., 1984). В.Л. Муравьев определяет лакуну как «недостаю- щее в данном языке слово другого языка» (Муравьев В.Л., 1975, 3). Он уточняет: « мы будем считать лакунами лишь те иноязычные слова (устойчивые словосочетания), которые выражают понятия, не закрепленные в языковой норме данного языка и для передачи которых в этом языке требуются более или менее пространные перифразы сво- бодные словосочетания, создаваемые на уровне речи» (Муравьев 1975; 3). В.Г. Гак объясняет лакуны, как «пропуски в лекси- ческой системе языка, отсутствие слов, которые, казалось бы, должны были присутствовать в языке, если исходить из его отражательной функции (то есть его задачи обозна- чать явления объективной действительности) и из лексиче- ской системы языка» (Гак 1977; 261). В.И. Жельвис пишет, что « лакуны это то, что в одних языках и культурах обозначается как «отдельности», а в других не сигнализируется, то есть не находит общест- венно закрепленного выражения» (Жельвис 1977; 136). З.Д. Попова и И.А. Стернин отмечают: «В результа- те неполной эквивалентности денотативных семем разных языков создается такое явление, как лакуна: отсутствие в одном из языков, сопоставляемых между собой, наимено- вания того или иного понятия, именующегося в другом языке» (Попова, Стернин 1984; 71). О.А. Огурцова предлагает свое определение: «Ла- куна слово, словосочетание (как свободное, так и фра- зеологическое), грамматическая категория, бытующие в одном из сопоставляемых языков и не встречающиеся в другом сопоставляемом языке» (Огурцова 1979; 79). Мы считаем, что лакуна это семема, представ- ляющая в системе языка виртуальную лексическую едини- 7
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- …
- следующая ›
- последняя »