Практическая газовая хроматография. Царев H.И - 114 стр.

UptoLike

Рубрика: 

114
100
S
S
C
n
1i
i
i
i
=
=
100
KS
S
C
n
1i
ii
ii
i
=
=
K
=
n
1i
ii
KS
5.4.2 Метод внутренней нормализации
Этот метод осуществляется в виде нескольких вариантов. В методе
простой нормализации сумма площадей всех пиков принимается за 100%
и концентрация любого компонента пробы рассчитывается как относи-
тельная площадь пика:
(83)
Необходимым условием применения этого метода является реги-
страция всех компонентов пробы и одинаковая чувствительность детек-
тора к разным веществам. Для большинства детекторов это, в общем,
справедливо, если анализируется смесь родственных соединений, моле-
кулярные массы которых значительно не различаются или все компонен-
ты пробы имеют большие молекулярные массы. Например, не требуется
калибровка при анализе смеси циклогексана и бензола или при анализе
изомеров ксилола. Это т вариант метода имеет ограниченное применение.
В большинстве случаев приходится учитывать разный отклик детектора к
различным веществам пробы с помощью калибровочных коэффициентов,
зависящих от свойств вещества, способа детектирования, а также от кон-
струкции детектора.
В основном варианте метода расчет проводится с учетом калибро-
вочных коэффициентов:
(84)
где С
i
концентрация компонента i, %; S
i
площадь соответствующего пика;
К
i
калибровочный коэффициент;– сумма произведений площадей
пиков на относительные поправочные коэффициенты для всех пиков хрома-
тограммы.
Достоинства метода внутренней нормализации состоят в том, что
он не требует воспроизводимого ввода пробы по величине и тождествен-
ности условий анализа. Расчеты проводятся с использованием относи-
тельных калибровочных коэффициентов, которые мало чувствительны к
небольшим изменениям в условиях проведения эксперимента.
114

      5.4.2 Метод внутренней нормализации
      Этот метод осуществляется в виде нескольких вариантов. В методе
простой нормализации сумма площадей всех пиков принимается за 100%
и концентрация любого компонента пробы рассчитывается как относи-
тельная площадь пика:
                                 S
                           Ci = n i ⋅100                          (83)
                                   Si    ∑
                                         i =1


      Необходимым условием применения этого метода является реги-
страция всех компонентов пробы и одинаковая чувствительность детек-
тора к разным веществам. Для большинства детекторов это, в общем,
справедливо, если анализируется смесь родственных соединений, моле-
кулярные массы которых значительно не различаются или все компонен-
ты пробы имеют большие молекулярные массы. Например, не требуется
калибровка при анализе смеси циклогексана и бензола или при анализе
изомеров ксилола. Этот вариант метода имеет ограниченное применение.
В большинстве случаев приходится учитывать разный отклик детектора к
различным веществам пробы с помощью калибровочных коэффициентов,
зависящих от свойств вещества, способа детектирования, а также от кон-
струкции детектора.
      В основном варианте метода расчет проводится с учетом калибро-
вочных коэффициентов:
                                   Si ⋅ K i
                           Ci =    n
                                                        ⋅100                            (84)
                                  ∑
                                  i =1
                                         Si ⋅ K i


где Сi – концентрация компонента i, %; Si – площадь соответствующего пика;
                                            n

   Кi – калибровочный коэффициент;        ∑ S ⋅K
                                           i =1
                                                    i     i    – сумма произведений площадей

   пиков на относительные поправочные коэффициенты для всех пиков хрома-
   тограммы.
       Достоинства метода внутренней нормализации состоят в том, что
он не требует воспроизводимого ввода пробы по величине и тождествен-
ности условий анализа. Расчеты проводятся с использованием относи-
тельных калибровочных коэффициентов, которые мало чувствительны к
небольшим изменениям в условиях проведения эксперимента.