Онтологические основания искусственного интеллекта. Чанышев О.Г. - 4 стр.

      Опытное познание начинается с имитации: использование      хопатологии), ее концептуальный аппарат, обогащаемый резуль-
бычьего пузыря для плаванья, пергаментных крыльев для полета,    татами кибернетического моделирования, еще долгое время будет
мысленного эксперимента для редуцирования сложного явления к     источником идей для ученых, работающих в области ИИ. В этом
некоторому множеству более простых. С этой точки зрения наи-     смысле психология была и остается метатеорией искусственного
более аргументированные возражения против использования сло-     интеллекта. Во всяком случае до тех пор, пока не будет завершена
восочетания «искусственный интеллект» высказал академик          более общая теория, начало которой положил Норберт Винер сво-
Н.Н. Моисеев [6]. Признавая, что «прагматический аспект искус-   ей работой «Кибернетика или управление и связь в животном и
ственного интеллекта является основой современной информаци-     машине».
онной технологии» и что термин так или иначе утвердился в на-
учной литературе, он считает его появление и широкое распро-
странение следствием «содружества моды и некомпетентности», и
было бы лучше ограничиться четким понятием «имитационная
система».
      Тем не менее наука в разных ее ипостасях вплотную подо-
шла к проблеме искусственного разума. Например, среди прочих
на конференции «Искусственный интеллект–2000» (Украина, Крым
11–16 сентября 2000 г.) [7] обсуждались и следующие темы:
      В.П. Широчиным, доктором техн. наук, профессором кафед-
ры вычислительной техники Национального технического уни-
верситета Украины:
      «Бессознательная мотивация и интуитивная логика умо-
заключений человека в эмоционально и морально-ориентирован-
ных системах принятия решений»;
      «Архитектура и функции искусственного сознания, подсоз-
нания и надсознания в эмоционально и морально-ориентированных
суперкомпьютерах будущих поколений».
      Ю.Н. Ефремовым, канд. техн. наук: «Моделирование искус-
ственного сознания».
      Возвращаясь к вопросу о метатеории теории «Мозг», следу-
ет вспомнить банальный, но часто забываемый в увлечении фор-
мализацией факт, что многие базовые («аксиоматические») тер-
мины искусственного интеллекта исторически принадлежат пред-
метной области психологии (в частности, бихевиоризм стоял у
истоков направления «черного ящика», обратная связь в киберне-
тике – это сеченовский рефлекс с дополнением И. Павлова о его
адаптационной роли в организме). Экспериментальный материал,
накопленный психологами (может быть, особенно в области пси-

                              7                                                                 8