Онтологические основания искусственного интеллекта. Чанышев О.Г. - 5 стр.

UptoLike

Составители: 

9
1. Когнитивная психология о психике и мышлении
самое непонятное в этом мирето, что он понятен.
А. Эйнштейн
«Нелегко найти еще одну область знания, где сочетались бы столь многообразно
и прихотливо, как в психологии, поверхностное любопытство и глубокая любо-
знательность, эмоциональное пристрастие и строгая логическая объективность,
актуальный практический запрос и абстрактный теоретический поиск».
Л.В. Веккер
Стремительное развитие естествознания, в частности физи-
ки и физиологии, привело к тому, что уже в конце XIX в. были
достаточно хорошо разработаны базовые нейрофизиологические
концепции, касающиеся структуры мозга и механизмов его рабо-
ты. А где-то рядом, как тень отца Гамлета, совершенно непонят-
ная по своей природе, бродила психика. Что такое
эмоции? Созна-
ние? «Я»? Физиологически мозг одинаков, а люди разные. Эта
непонятность связи материальных физиологических процессов и
психики составляет сущность психофизиологической проблемы.
Мало найдется современных ученых, сомневающихся в том,
что основным, центральным субстратом психики является мозг.
«...мышление, так же как и все другие осознаваемые психические
процессы, в принципе является
производным процессов, происхо-
дящих в органе поведениянервной системе, – и может рассмат-
риваться как функция этого органа» [8].
Естественно, прежде чем это убеждение стало доминирую-
щим, психология прошла долгий путь творческого поиска, ошибок
и открытий. На этом пути она установила множество эмпириче-
ских фактов и сформулировала принципиальные положения, ко-
торые могут и
должны быть положены в онтологическую основу
функционирования будущего искусственного разума. Психология
в 1950-х гг. стояла у истоков научного направления «искусствен-
ный интеллект» и сегодня остается его метасистемой.
В дальнейшем я буду в основном следовать логике и содер-
жанию фундаментальной монографии Л.М. Веккера «Психика и
реальность» [9], являющейся переработанным и дополненным
ва-
риантом книги «Психические процессы» [10; 11].
10
1.1. Этапы решения психофизиологической проблемы
1.1.1. Ассоционизм
Самая универсальная форма взаимосвязи психических явле-
нийассоциация.
Ассоциациядоминантный психический феноменпри-
влек внимание еще древней науки. В XVIII в. закономерности ас-
социаций проанализированы в рамках английского ассоцианизма
(Д. Гартли, Дж. Пристли), в дальнейшем ассоциативная концепция
воплотилась в методе ассоциативного эксперимента и «сохранила
свое
значение в качестве одного из наиболее общих психологиче-
ских принципов до настоящего времени». Ассоциацииэто нити,
с помощью которых части разноцветной психической ткани сши-
ваются в единое целое. Но, для того, чтобы получилась картина, а
не хаос цветовых пятен, нужна система, контролирующая процесс.
Ассоцианистские идеи оказали влияние на лингвистику, в
результате чего к 50-м годам XX в. оформился как направление
лингвистический (или психолингвистичекий) ассоционизм. Его
основу составляли попытки объяснения понимания и развертыва-
ния высказывания на основе цепей Маркова. Сложная серия по-
следовательных действий истолковывалась как цепь, где каждое
последующее звено вызывалось механизмами, заключенными в
предшествующем звене. Прибегая к вероятностным цепям, можно
объяснить
, почему мы для сокращения слов используем их начала
или только начальные буквы (правда, в данном случае распозна-
вания большую роль играет контекст). С появлением каждой но-
вой буквы в слове сокращается множество кандидатов на занятие
следующей позиции.
На уровне фразы для русского языка характерен следующий
ряд: «скажи-ка...», «скажи-ка,
дядя...», «скажи-ка, дядя, ведь...»,
«скажи-ка, дядя, ведь недаром...», после чего с подавляющей ве-
роятностью ожидается: «...Москва, спаленная пожаром, французу
отдана».
Важно отметить, что ассоцианизм не является чисто психо-
логической теорией. Например, Гартли полагал, что психические
элементы ощущения соединяются друг с другом вибрациями час-
тиц эфира в нервном субстрате (
опираясь на соответствующие
    1. Когнитивная психология о психике и мышлении                                  1.1. Этапы решения психофизиологической проблемы

                          …самое непонятное в этом мире – то, что он понятен.         1.1.1. Ассоционизм
                                                                А. Эйнштейн
                                                                                      Самая универсальная форма взаимосвязи психических явле-
«Нелегко найти еще одну область знания, где сочетались бы столь многообразно    ний – ассоциация.
и прихотливо, как в психологии, поверхностное любопытство и глубокая любо-            Ассоциация – доминантный психический феномен – при-
знательность, эмоциональное пристрастие и строгая логическая объективность,     влек внимание еще древней науки. В XVIII в. закономерности ас-
актуальный практический запрос и абстрактный теоретический поиск».
                                                                  Л.В. Веккер
                                                                                социаций проанализированы в рамках английского ассоцианизма
                                                                                (Д. Гартли, Дж. Пристли), в дальнейшем ассоциативная концепция
                                                                                воплотилась в методе ассоциативного эксперимента и «сохранила
      Стремительное развитие естествознания, в частности физи-                  свое значение в качестве одного из наиболее общих психологиче-
ки и физиологии, привело к тому, что уже в конце XIX в. были                    ских принципов до настоящего времени». Ассоциации – это нити,
достаточно хорошо разработаны базовые нейрофизиологические                      с помощью которых части разноцветной психической ткани сши-
концепции, касающиеся структуры мозга и механизмов его рабо-                    ваются в единое целое. Но, для того, чтобы получилась картина, а
ты. А где-то рядом, как тень отца Гамлета, совершенно непонят-                  не хаос цветовых пятен, нужна система, контролирующая процесс.
ная по своей природе, бродила психика. Что такое эмоции? Созна-                       Ассоцианистские идеи оказали влияние на лингвистику, в
ние? «Я»? Физиологически мозг одинаков, а люди разные. Эта                      результате чего к 50-м годам XX в. оформился как направление
непонятность связи материальных физиологических процессов и                     лингвистический (или психолингвистичекий) ассоционизм. Его
психики составляет сущность психофизиологической проблемы.                      основу составляли попытки объяснения понимания и развертыва-
      Мало найдется современных ученых, сомневающихся в том,                    ния высказывания на основе цепей Маркова. Сложная серия по-
что основным, центральным субстратом психики является мозг.                     следовательных действий истолковывалась как цепь, где каждое
«...мышление, так же как и все другие осознаваемые психические                  последующее звено вызывалось механизмами, заключенными в
процессы, в принципе является производным процессов, происхо-                   предшествующем звене. Прибегая к вероятностным цепям, можно
дящих в органе поведения – нервной системе, – и может рассмат-                  объяснить, почему мы для сокращения слов используем их начала
риваться как функция этого органа» [8].                                         или только начальные буквы (правда, в данном случае распозна-
      Естественно, прежде чем это убеждение стало доминирую-                    вания большую роль играет контекст). С появлением каждой но-
щим, психология прошла долгий путь творческого поиска, ошибок                   вой буквы в слове сокращается множество кандидатов на занятие
и открытий. На этом пути она установила множество эмпириче-                     следующей позиции.
ских фактов и сформулировала принципиальные положения, ко-                            На уровне фразы для русского языка характерен следующий
торые могут и должны быть положены в онтологическую основу                      ряд: «скажи-ка...», «скажи-ка, дядя...», «скажи-ка, дядя, ведь...»,
функционирования будущего искусственного разума. Психология                     «скажи-ка, дядя, ведь недаром...», после чего с подавляющей ве-
в 1950-х гг. стояла у истоков научного направления «искусствен-                 роятностью ожидается: «...Москва, спаленная пожаром, французу
ный интеллект» и сегодня остается его метасистемой.                             отдана».
      В дальнейшем я буду в основном следовать логике и содер-                        Важно отметить, что ассоцианизм не является чисто психо-
жанию фундаментальной монографии Л.М. Веккера «Психика и                        логической теорией. Например, Гартли полагал, что психические
реальность» [9], являющейся переработанным и дополненным ва-                    элементы ощущения соединяются друг с другом вибрациями час-
риантом книги «Психические процессы» [10; 11].                                  тиц эфира в нервном субстрате (опираясь на соответствующие

                                     9                                                                          10