Конкурентоспособность предприятия. Чайникова Л.Н - 40 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

Предлагается также учитывать следующие критерии, определяющие конкурентоспособность организации:
– критерии, отражающие в динамике степень удовлетворения потребителя;
– временной критерий эффективности производства. Автор [75] приводит расчеты перечисленных показателей и ме-
тодику определения J
т
, J
э
.
Круглов М.И. [75] рекомендует оценивать конкурентоспособность предприятия по формуле аналогичной (26), а для оп-
ределения индексов конкурентоспособности по товарной массе и относительной эффективности предприятия использовать
зависимость
i
i
i
i
p
i
iб
i
i
n
n
J
З
З
K
K
б
б
1
т
∑
=
β=
, (27)
где p – число видов производимого товара (i = 1, 2, 3, 4, …, p); n
i
, n
i б
– количество товара i-го вида, предлагаемого на рынке
конкурирующими сторонами; β
i
– коэффициент значимости i-го товара в конкуренции на рынке и
0,1
1
=β
∑
=
p
i
i
;
К
i
, K
i б
– комплексные показатели качества конкурирующих товаров – данного (рассматриваемого) и базового, с которым
ведется сравнение; З
i
, З
i б
– затраты на приобретение и использование этих товаров за их жизненный цикл;
∑
=
γ=
k
i
j
j
i
E
E
J
1
б
э
,
где k – количество показателей эффективности производства (j = 1, 2, 3, 4, …, k); γ
i
– коэффициент значимости показателя
эффективности;
0,1
1
=γ
∑
=
k
i
i
;
E
j
, E
j б
– частные показатели эффективности данной организации и организации конкурента (например, производительность
труда, коэффициент отдачи основного и оборотного капиталов, рентабельность продукции, коэффициент финансовой устой-
чивости.
Следует согласиться с мнением Р.А. Фатхутдинова [60] который считает, что расчет интегрального показателя конку-
рентоспособности предприятия путем умножения индексов конкурентоспособности товарной массы и относительной эф-
фективности деятельности не правомерен, так как эти два показателя тесно конкурируют.
Методика Р.А. Фатхутдинова [60] оценки конкурентоспособности предприятия предусматривает расчет уровня конку-
рентоспособности как средневзвешенной величины по показателям конкурентоспособности конкретных товаров на конкрет-
ных рынках. При этом отдельно определять и анализировать показатели эффективности деятельности предприятия, исходя
из конкурентоспособности и эффективности каждого товара на каждом рынке и устойчивости функционирования организа-
ции. Перечисленные три конкретных показателя предлагается прогнозировать как минимум на пять лет. Для интегральной
оценки конкурентоспособности предприятия (организации) в статистике предлагается формула, учитывающая весомость
товаров и рынков, на которых они реализуются:
→=
∑
=
n
i
ijii
ba
1
орг
КК
1, (28)
где а
i
– удельный вес товара в объеме продаж за анализируемый период, доли единицы, i = 1, 2, 3, …, n ,
∑
=
=
n
i
i
a
1
0,1
; b
i
– по-
казатель значимости рынка, на котором представлен товар организации.
Для промышленных развитых стран (США, Япония, стран Евросоюза, Канада и др.) значимость рынка рекомендуется
принимать равной 1,0; для остальных стран – 0,7; для внутреннего рынка – 0,5.
Удельный вес i-го товара организации в объеме продаж определяется как отношение:
V
V
a
i
i
=
, (29)
где V
i
– объем продаж i-го товара за анализируемый период в стоимостном выражении; V – общий объем продаж организа-
ции за тот же период; K
ij
– конкурентоспособность i-го товара на j-м рынке, которая для однопараметрических объектов оп-
ределяется по формуле
nij
kkk
E
E
′′′
=
21
л.о
oа.
K
, (30)
где Е
а. о
– эффективность анализируемого образца объекта на конкретном рынке, единица полезного эффекта; Е
л.о
– эффек-
тивность лучшего образца конкурента, используемого на данном уровне; kkk
′
′
′
21
– корректирующие коэффициенты, учиты-
вающие конкурентные преимущества.
В формуле (30) эффективность объекта находится из выражения
c
c
З
П
=Е
, (31)

Страницы