Международная интеграция и международные организации. Чечурина М.Н. - 38 стр.

                                           38
развивавших      эту       концепцию      в исследовании                      европейской
интеграции, необходимо отметить С. Булмера и К. Армстронга.
     Институционализм рационального выбора отражает успешный импорт
экономических       идей      в    политическую       науку.   Согласно       этому   виду
неоинституционализма, институты - это ограничение политики акторов. Они
определенным образом структурируют пространство и тем самым определяют
стратегии     акторов    по       достижению    той    или     иной   цели,    сокращают
транзакционные издержки и закрепляют достигнутый результат. Тем не менее,
акторы рациональны и формируют свои предпочтения вне зависимости от
институтов.     В       исследовании      европейской          интеграции      этот    вид
неоинституционализма применяли Д. Гаретт и Д. Тсебелиус для исследования
деятельности Европейского суда и Европейского Парламента.
     Наконец, социологический неоинституционализм делает акцент на
культурных и организационных особенностях институтов, и на то, как эти
особенности влияют на предпочтения, интересы и идентичность акторов. В
этой концепции институт становится механизмом, через который мир
становится понятным для акторов, и который оказывает влияние на поведение
акторов через передачу когнитивных сценариев, категорий и моделей,
необходимых для действий. Социологический неоинституционализм тесно
связан с социальным конструированием. В европейской интеграции особенно
пристально       приверженцы           социологического          неоинституционализма
исследовали идеи европейской интеграции и их влияние на развитие
Европейских сообществ и Европейского союза.
     Третья группа теорий объединяет достаточно разнообразные концепции,
появившиеся в результате интенсификации интеграционного процесса в 1980-х
- начале 1990-х годов. Они продолжают интенсивно развиваться.
     Возникновение микротеорий в исследовании политического процесса
относят к 1970-м годам, когда Дж. Ричардсон и Г. Джордан решили применить
новый подход для объяснения продолжительности политического процесса во
времени, несмотря на смену власти и другие трансформации. Они поставили в
центр анализа неформальные отношения, а не формальный процесс принятия