ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
налоговые обязательства; в-третьих, амортизация представляет собой
неденежный доход, так что никакие деньги не покидают компанию.
Данные для анализа целесообразности покупки актива представлены в
таблице 1:
Таблица 1 – Анализ покупки актива (р.)
Показатели Год 0-й Год 1-й Год 2-й
Стоимость актива − 100 − −
Сумма ссуды
100
− −
Затраты на выплату процентов
− −10 −10
Налоговая экономия при выплате
процентов
− 4 4
Сумма к погашению − −
−100
Налоговая экономия на амортизации
− 20 20
Суммарный денежный поток
0 14 −86
Налоговая экономия при выплате процентов рассчитана исходя из
суммы процентов (10 р.) и налоговой ставки (40 %). Налоговая экономия на
амортизации определяется как амортизируемая часть стоимости актива (50 р.
в год) и той же налоговой ставки (40 %).
Денежный поток, генерируемый полезным использованием
приобретаемого актива в данном анализе можно не учитывать, поскольку его
величина не зависит от способа финансирования.
Данные для анализа целесообразности лизинга сведены в таблице 2:
Таблица 2 – Анализ лизинга актива (р.)
Показатели Год 0-й Год 1-й Год 2-й
Лизинговые платежи
−
−55 −55
Налоговая экономия − 22 22
Суммарный денежный
поток
−
−33 −33
Сравнение затрат на лизинг и покупку нужно делать, используя
технику дисконтирования. А именно в общем случае количественный анализ
данной проблемы с позиции лизингополучателя можно свести к определению
приведенных к нулевому году затрат (текущих стоимостей денежных потоков)
на покупку и затрат по приобретению имущества в лизинг.
Общее правило принятия решения в данном случае формулируется
следующим образом: если приведенные затраты на покупку актива меньше
приведенных затрат по приобретению имущества в лизинг – то имущество
необходимо купить, в противном случае – арендовать.
41
налоговые обязательства; в-третьих, амортизация представляет собой
неденежный доход, так что никакие деньги не покидают компанию.
Данные для анализа целесообразности покупки актива представлены в
таблице 1:
Таблица 1 – Анализ покупки актива (р.)
Показатели Год 0-й Год 1-й Год 2-й
Стоимость актива − 100 − −
Сумма ссуды 100 − −
Затраты на выплату процентов − −10 −10
Налоговая экономия при выплате
процентов − 4 4
Сумма к погашению − − −100
Налоговая экономия на амортизации − 20 20
Суммарный денежный поток 0 14 −86
Налоговая экономия при выплате процентов рассчитана исходя из
суммы процентов (10 р.) и налоговой ставки (40 %). Налоговая экономия на
амортизации определяется как амортизируемая часть стоимости актива (50 р.
в год) и той же налоговой ставки (40 %).
Денежный поток, генерируемый полезным использованием
приобретаемого актива в данном анализе можно не учитывать, поскольку его
величина не зависит от способа финансирования.
Данные для анализа целесообразности лизинга сведены в таблице 2:
Таблица 2 – Анализ лизинга актива (р.)
Показатели Год 0-й Год 1-й Год 2-й
Лизинговые платежи − −55 −55
Налоговая экономия − 22 22
Суммарный денежный −
−33 −33
поток
Сравнение затрат на лизинг и покупку нужно делать, используя
технику дисконтирования. А именно в общем случае количественный анализ
данной проблемы с позиции лизингополучателя можно свести к определению
приведенных к нулевому году затрат (текущих стоимостей денежных потоков)
на покупку и затрат по приобретению имущества в лизинг.
Общее правило принятия решения в данном случае формулируется
следующим образом: если приведенные затраты на покупку актива меньше
приведенных затрат по приобретению имущества в лизинг – то имущество
необходимо купить, в противном случае – арендовать.
41
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- …
- следующая ›
- последняя »
