ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
К = 1 / (1 + 0,06)
n
,
где n – номер года с момента инвестиций.
Текущие стоимости денежных потоков по годам, для варианта покупки
будут равны:
1-й год: 14 / (1 + 0,06) = 13,21 р. (доход);
2-й год: –86 / (1 + 0,06) = –76,54 р. (расходы).
Итак, приведенные к нулевому году затраты на покупку составят:
–76,54 + 13,21 = –63,33 р.
Текущие стоимости денежных потоков по годам, для варианта лизинга:
1-й год: –33 / (1 + 0,06) = –31,13 р. (расходы);
2-й год: –33 / (1 + 0,06)
2
= –29,37 р. (расходы).
Тогда приведенные затраты по приобретению имущества в лизинг
составят:
–31,13 – 29,37 = –60,50
Таким образом, можно утверждать, что лизинг в данном случае дешевле,
а значит, предпочтительнее.
5.3 Оценка лизингового проекта по чистой текущей стоимости и
внутренней норме доходности
Для более детального анализа целесообразности использования лизинга
либо покупки оборудования на заемные средства используют описанные выше
показатели чистой текущей стоимости (NPV) и внутренней нормы доходности
(JRR).
Такого рода расчеты осуществим на примере фирмы, которая проводит
анализ целесообразности приобретения в лизинг сборочного конвейера,
необходимого в следующем календарном году.
Фирма планирует купить автоматическую сборочную линию с 10-
летним сроком эксплуатации и ценой 10 т.р. с доставкой и монтажом. Однако
фирма собирается использовать конвейер только пять лет и в дальнейшем
прекратить это производство.
Фирма может привлечь заемный капитал в сумме 10 т.р. под 10% на
доналоговой базе.
Ликвидационная стоимость линии по истечении 10-ти лет оценивается в
50 р., а по истечении пяти лет – в 1 т.р. Таким образом, если фирма купит
26
К = 1 / (1 + 0,06)n, где n – номер года с момента инвестиций. Текущие стоимости денежных потоков по годам, для варианта покупки будут равны: 1-й год: 14 / (1 + 0,06) = 13,21 р. (доход); 2-й год: –86 / (1 + 0,06) = –76,54 р. (расходы). Итак, приведенные к нулевому году затраты на покупку составят: –76,54 + 13,21 = –63,33 р. Текущие стоимости денежных потоков по годам, для варианта лизинга: 1-й год: –33 / (1 + 0,06) = –31,13 р. (расходы); 2-й год: –33 / (1 + 0,06)2 = –29,37 р. (расходы). Тогда приведенные затраты по приобретению имущества в лизинг составят: –31,13 – 29,37 = –60,50 Таким образом, можно утверждать, что лизинг в данном случае дешевле, а значит, предпочтительнее. 5.3 Оценка лизингового проекта по чистой текущей стоимости и внутренней норме доходности Для более детального анализа целесообразности использования лизинга либо покупки оборудования на заемные средства используют описанные выше показатели чистой текущей стоимости (NPV) и внутренней нормы доходности (JRR). Такого рода расчеты осуществим на примере фирмы, которая проводит анализ целесообразности приобретения в лизинг сборочного конвейера, необходимого в следующем календарном году. Фирма планирует купить автоматическую сборочную линию с 10- летним сроком эксплуатации и ценой 10 т.р. с доставкой и монтажом. Однако фирма собирается использовать конвейер только пять лет и в дальнейшем прекратить это производство. Фирма может привлечь заемный капитал в сумме 10 т.р. под 10% на доналоговой базе. Ликвидационная стоимость линии по истечении 10-ти лет оценивается в 50 р., а по истечении пяти лет – в 1 т.р. Таким образом, если фирма купит 26
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- …
- следующая ›
- последняя »