Основы культуры речи. Черняков А.Н. - 6 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

5
тельность» дают возможность говорить о точности и логичности речи,
соотношение «речь - адресат» - о доступности и действенности речи, со-
отношение «речь - условия общения» - об уместности речи. Подобный
метод анализа позволяет ввести вопросы культуры речи в широкий круг
теоретических проблем и одновременно с этим терминологизировать по-
нятия «правильность», «чистота», «богатство», «уместность», «действен-
ность
» и др., которые являются основными характеристиками речи в обы-
денном понимании.
ТЕМА 2.
Проблема языковой нормы.
В системе коммуникативных качеств речи основным является пра-
вильность речи - соответствие языковой структуры речи действующим
языковым нормам.
В современной лингвистике установились два основных понимания
термина «норма»: во-первых, под нормой подразумевается общепринятое,
закрепленное в языке употребление, во-вторых - употребление, рекомен-
дованное словарем, справочником и т.
п. В первом случае норма понимает-
ся как объективная языковая данность, факт языковой системы, во втором
же предполагается, что норма не содержится в языке, но вносится в язык
извне грамматиками. Для дифференциации этих употреблений и устране-
ния терминологической омонимии ряд лингвистов (Б.Гавранек,
В.А.Ицкович и др.) предлагают ввести понятие
«кодификация» в качестве
синонима термина «норма» во втором понимании. В отличие от объектив-
но существующей языковой нормы кодификация есть в известной степени
искусственное установление некоторого комплекса/свода правил (слово-
употребления, словообразования, словоизменения, построения словосоче-
таний и предложений и т.п.)., и ее природа, таким образом, чисто конвен-
циональная (условная).
Норма в силу своего объективного характера суще-
ствует в любом языке и языковом коллективе (независимо от той стадии
развития, на котором они находятся), тогда как кодификация - осознанная
и зафиксированная норма - является признаком литературного языка как
высшей стадии эволюции языковой системы.
Чтобы проиллюстрировать сложность и неоднозначность нормы как
языкового феномена, приведем два
ее определения:
1. «Норма - это объективно существующие в данное время в данном
языковом коллективе значения слов, их фонетическая структура, модели
словообразования и словоизменения и их реальное наполнение, модели
синтаксических единиц (словосочетаний, предложений) и их реальное на-
полнение» (Ицкович В.А. Языковая норма. М., 1968. С.5).
тельность» дают возможность говорить о точности и логичности речи,
соотношение «речь - адресат» - о доступности и действенности речи, со-
отношение «речь - условия общения» - об уместности речи. Подобный
метод анализа позволяет ввести вопросы культуры речи в широкий круг
теоретических проблем и одновременно с этим терминологизировать по-
нятия «правильность», «чистота», «богатство», «уместность», «действен-
ность» и др., которые являются основными характеристиками речи в обы-
денном понимании.


   ТЕМА 2. Проблема языковой нормы.

    В системе коммуникативных качеств речи основным является пра-
вильность речи - соответствие языковой структуры речи действующим
языковым нормам.
    В современной лингвистике установились два основных понимания
термина «норма»: во-первых, под нормой подразумевается общепринятое,
закрепленное в языке употребление, во-вторых - употребление, рекомен-
дованное словарем, справочником и т.п. В первом случае норма понимает-
ся как объективная языковая данность, факт языковой системы, во втором
же предполагается, что норма не содержится в языке, но вносится в язык
извне грамматиками. Для дифференциации этих употреблений и устране-
ния терминологической омонимии ряд лингвистов (Б.Гавранек,
В.А.Ицкович и др.) предлагают ввести понятие «кодификация» в качестве
синонима термина «норма» во втором понимании. В отличие от объектив-
но существующей языковой нормы кодификация есть в известной степени
искусственное установление некоторого комплекса/свода правил (слово-
употребления, словообразования, словоизменения, построения словосоче-
таний и предложений и т.п.)., и ее природа, таким образом, чисто конвен-
циональная (условная). Норма в силу своего объективного характера суще-
ствует в любом языке и языковом коллективе (независимо от той стадии
развития, на котором они находятся), тогда как кодификация - осознанная
и зафиксированная норма - является признаком литературного языка как
высшей стадии эволюции языковой системы.
    Чтобы проиллюстрировать сложность и неоднозначность нормы как
языкового феномена, приведем два ее определения:
    1. «Норма - это объективно существующие в данное время в данном
языковом коллективе значения слов, их фонетическая структура, модели
словообразования и словоизменения и их реальное наполнение, модели
синтаксических единиц (словосочетаний, предложений) и их реальное на-
полнение» (Ицкович В.А. Языковая норма. М., 1968. С.5).
                                                                      5