Ответственность в системе права. Чирков А.П. - 14 стр.

соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых
актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями
делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В свою
очередь в ч.2 ст.118 Основ гражданского законодательства Союза ССР и респуб-
лик говориться о действиях лица по предотвращению угрозы ущерба чужому
имуществу без соответствующих полномочий.
    Очевидно, что в ст. 309 ГК РФ нашла отражение умеренная позитивная юри-
дическая ответственность, а в ч. 2 ст. 118 Основ гражданского законодательства
- позитивная юридическая ответственность в активном ее проявлении.
    С момента возникновения правомерного поведения (нормального или образ-
цового) наступает состояние позитивной юридической ответственности. Следо-
вательно, правомерное поведение является и ее основанием.
    Своеобразие позитивной юридической ответственности предполагает специ-
фику ее субъектов: она распространяется и на лиц, неделиктоспособных по воз-
расту, которые не только должны соблюдать требования норм права, но и могут
активно участвовать в их осуществлении.
    При реализации разных подвидов позитивной юридической ответственности
содержание возникающих в этой связи правоотношений имеет существенные
различия. Так, содержание правового отношения, посредством которого реали-
зуется умеренная позитивная ответственность, составляет обязанность лица по-
ступать в соответствии с требованиями норм права, которой корреспондирует
право государства и общества в лице определенных организаций и должностных
лиц требовать надлежащего выполнения указанной обязанности, а в случае ук-
лонения от ее исполнения применять принуждение.
    Иначе выглядит содержание правоотношений, когда происходит актуализа-
ция активной позитивной юридической ответственности. Здесь праву лица на
образцовое поведение соответствует обязанность государства содействовать
этому виду общественно полезного поведения.
    При этом следует учесть, что “праву субъекта на социально активное пове-
дение соответствует обязанность других лиц не препятствовать реализации это-
го права, не нарушать его. Оно охраняется от нарушения принудительной силой
государства”23.
    Особо следует сказать о значимости позитивной юридической ответственно-
сти в области международных отношений, которая существенно возрастает. Это
связано с тем, что правовое регулирование отношений между государствами ба-
зируется на принципе координации, а не субординации.
    В силу суверенного равенства государства в международных отношениях
выступают как равноправные стороны, над которыми нет каких-либо властных
органов, способных влиять на линию их поведения. “Государства сами являются



23
  Казьмин И.Ф. Общие проблемы права в условиях научно-техического прогресса. М.,
1986. С. 42.

12