Ответственность в системе права. Чирков А.П. - 23 стр.

    Так как мы исходим из того, что наказание (взыскание) является средством,
обеспечивающим принудительно правомерное (ответственное) поведение, то яс-
но, что это поведение является и целью принудительной юридической ответст-
венности. Целью указанной ответственности является и воспитание лица, со-
вершившего правонарушение, в духе соблюдения российских законов и преду-
преждения совершения правонарушений как этим лицом, так и другими лицами.
    Сопоставляя указанные цели, нетрудно заметить, что именно вторая цель яв-
ляется конечной целью принудительной юридической ответственности. По-
скольку ближайшие, а не конечные цели выражают специфику конкретных ви-
дов правового регулирования49, поэтому и главной целью принудительной юри-
дической ответственности является первая цель.
    Из содержания целей наказательной юридической ответственности уже ста-
новится очевидным, что для их достижения необходимы карательная, воспита-
тельная и предупредительная функции. И если принудительно-правомерное по-
ведение как цель реализуется с помощью карательной функции в рамках состоя-
ния наказанности, принудительности, то достижение конечной цели воспитания
правонарушителя и предупреждения правонарушений связано уже с областью
позитивной юридической ответственности, а точнее, с ее умеренно-позитивным
аспектом.
    Конечная цель принудительной юридической ответственности - это, в свою
очередь, ближайшая и главная цель умеренно-позитивной юридической ответст-
венности.
    Очевидно, что для поддержания стабильности отмеченного целевого резуль-
тата, обусловливающего добровольное правомерное поведение, достаточно двух
функций: предупредительной и воспитательной (действующих уже вне реально-
го принуждения). Однако наряду с ближайшей целью для умеренно-позитивной
юридической ответственности характерна и конечная цель: социально-активное
правомерное поведение, достижение которого предполагает исчезновение пре-
дупредительной и появление стимулирующей функции. Указанная функция
проявляется, когда законодатель, определяя юридические условия (факты) воз-
никновения прав и обязанностей субъектов, иные правовые последствия, побуж-
дает пользоваться желаемыми способами достижения социально-полезного ре-
зультата50.
    Ясно, что конечная цель умеренно-позитивной юридической ответственно-
сти - это и ближайшая (главная) цель активно-позитивной юридической ответст-
венности. Здесь целевой результат (социально-активное правомерное поведе-
ние), его постоянство может поддерживаться лишь двумя функциями - воспита-


49
   См.: Элькинд П.С. Категория “цель” и “средство” в сфере уголовно-процессуального
регулирования // Советское государство и право. 1972. №8. С.99.
50
   См.: Синюков В.Н. Функции юридических фактов // Вопросы теории государства и
права. Личность, право, правовая система / Отв. ред. Н.И. Мутузов. Саратов, 1988.
С.149.

                                                                                21