История мировых цивилизаций. Часть 1. Чухно Т.А. - 52 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

тот факт, что знаменитая своими богатыми антропологическими находками
американская семья Лики склеила один из черепов человеческих предков (?)
из 400 кусочков? Безусловно, такая подлинно мозаичная работа доказывает
целеустремленность американских исследователей, но и только. В свете вы-
шесказанного представляется вполне закономерным появление так называе-
мого «пилтдаунского человека», «на ура» принятого в начале XX века сто-
ронниками обезьяньей природы человека. Позднее выяснилось, что «пилт-
даун» появился в результате соединения химически обработанных костных
останков современного человека и человекообразной обезьяны. Сознательно
подстроенная фальсификация была объявлена выдающимся научным откры-
тием и за короткий срок в честь несостоявшегося «пилтдауна» было написа-
но 400 (!) монографических исследований.
С концептуальной точки зрения марксистская теория антропогенеза
(животного происхождения человека вследствие биологической эволюции)
являет собой методологический нонсенс. Поскольку эволюционная теория
Чарльза Дарвина, составившая идейную основу процесса антропогенеза, на
самом деле есть не что иное, как ламаркизм, безоговорочно отвергаемый
естественнонаучным знанием. Ученым давно уже понятно, что новый биоло-
гический вид не может возникнуть эволюционным путем, поскольку приоб-
ретенные признаки не наследуются. Но почему-то при решении вопроса о
возможности происхождения человека от обезьяны этот очевидный для всех
закон полностью утрачивает свою очевидность в глазах материалистически
настроенных исследователей. И невозможные для всего живого мира ламар-
кистские закономерности превращаются в закрытую для обсуждения догму и
истину в последней инстанции. При этом напрочь отбрасывается также и та-
кой, не менее очевидный вопрос, как невозможность эволюционного проис-
хождения столь сложной биологической системы, какой является человече-
ский организм. Мозг человека состоит из 12 млрд. клеток, между которыми
может установиться до 120 трлн. связей или возникнуть 10
90
различных ком-
бинаций! Следовательно, «перебор» возможных вариантов в случае эволюци-
онного формирования одной только структуры человеческого мозга потребо-
вал бы столько времени, сколько наша планета и вся вселенная существовать
ну никак не могут [24, c.53-56].
Однако перейдем ко второй стороне вопроса [45]. Ученые наредкость
единодушны в том, что отличительным признаком рода человеческого (рода
homo) является наличие сознания. При этом в современной, наконец-то даже
и отечественной научной литературе признается: собственно теории созна-
ния существуют лишь две. Это марксистская концепция и религиозная.
Вплоть до недавнего времени марксистски ориентированные исследователи
говорили о сознании как способности объективно реагировать на окружаю-
щую действительность посредством орудийной (трудовой) деятельности.
Однако даже советскому обывателю было понятно, что в таком определении
сознания отсутствует какое бы то ни было отличие человеческого существа
52