История мировых цивилизаций. Часть 1. Чухно Т.А. - 7 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

В заключение акцентируем внимание на социальной значимости исто-
рического познания вообще. Еще в XIX в. родился призыв превратить поли-
тику в прикладную историю. Обоснованием служило признание следующего
факта: пренебрежение историческими знаниями и выводами чревато соци-
альными катастрофами. И сегодня ученые констатируют: как трудно пред-
ставить историю без цивилизации, так же трудно представить цивилизацию
без истории.
1.2. Специфика исторического познания
Длительное время в научной сфере велись дебаты, причем порой доста-
точно бурные, относительно того, допустимо ли считать историю наукой. Не-
которые исследователи находили в ней больше общего с искусством, неотъ-
емлемыми чертами которого являются образность изложения, яркий язык,
исполненный метафор и аллегорий, интуитивные прозрения автора, а также
его фантазия. В лучшем случае история рассматривалась как беллетристика,
подкрепленная фактами. Идеалом собственно научного познания, начиная с
ХVII в., становится естественнонаучное знание, претендующее на познание
точных и жестких в своем проявлении законов реального мира.
Под наукой как таковой понималось системное, целенаправленное изу-
чение окружающей действительности в интересах ее освоения. Основанием
научного исследования служило сугубо рациональное, строго логическое
умозаключение. Соответственно путь науки выглядел следующим образом:
эмпирические факты (конкретные единичные данности реального мира) →
обобщение фактического материала → рабочие гипотезы (предположения от-
носительно объяснения совокупности эмпирических фактов) → научная тео-
рия.
Итак, итогом научного анализа должно стать создание научной теории.
«Теория» – слово греческого происхождения, несет в себе два основ-
ных смысла:
- «смотреть», «наблюдать»;
- единая, целостная картина, воссозданная из отдельных, составляю-
щих ее элементов.
В нашем случае под теорией следует понимать научное, то есть рацио-
нальное объяснение совокупности исследуемых фактов.
Поскольку конечной задачей науки остается получение точного знания
с целью его практического использования, постольку применительно к науч-
ным выводам предъявляется следующее требование: проверяемость экспери-
ментом (верифицируемость). Что и становится истинным свидетельством до-
стоверности полученного знания.
Обозначенному идеалу науки как нельзя лучше соответствует естество-
знание, с которого, собственно, рассматриваемый идеал и «списан». В самом
деле, предметом изучения естественных наук является вещный, материаль-
7

Страницы