ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
развития науки, находит себе место у истоков всякой новой глобальной науч-
ной парадигмы, то есть фундаментальной концепции, формирующей принци-
пиально иную картину мира.
Таким образом, новое концептуальное осмысление естественнонаучно-
го знания с очевидностью развенчивает столетиями укоренявшуюся концеп-
цию об истинности как зеркальной адекватности. Но, тем не менее, и до сего
дня представления об идеале научного познания достаточно прочно связыва-
ются только с естественными науками. Доказательством могут служить кри-
терии науки, вычленяемые методологами естественнонаучной ориентации:
1. Объективность. Получение объективных знаний, твердо установ-
ленных законов изучаемой действительности провозглашается главной це-
лью исследования.
2. Достоверность. Предполагает повторяемость опыта.
3. Универсализм. Принцип независимости научного результата от лич-
ности исследователя.
4. Интерсубъективность. Элиминирование субъекта (исключение
ученого) из научного высказывания.
5. Истинность. Нацеленность науки на получение истины. Принцип
неотъемлемости научного познания от истины: научная истина предусмотре-
на в качестве единственно возможного результата исследования.
6. Экспериментальный характер научного познания. Эксперимент
рассматривается как основной метод добывания научного знания.
При этом авторы акцентируют внимание на целостности приводимой
схемы: исключение хотя бы одного из перечисленных признаков приводит в
нерабочее состояние всю схему. Следовательно, отказ от одного какого-либо
критерия невозможен, отказаться можно только от самого понимания идеала
научного познания, заменив его другим!
Историческое познание имеет свою ярко выраженную специфику
[96, с. 131-134]. Прежде всего, специфичен сам объект изучения: общество и
человек. Таким образом, предметом исследования исторической науки стано-
вится субъективная воля личности. Учеными уже давно пересмотрен идеоло-
гический в своей основе тезис о том, что историю, якобы, делают массы.
Напротив, именно воля конкретной личности всегда стоит в авангарде любо-
го исторического события. Великое создается человеком, - говорит Леопольд
фон Ранке (XIX в.). Итак, главное действующее лицо исторического процесса
– личность, наделенная сознанием, волей мотивацией. История всегда персо-
нифицирована: объективные исторические процессы опосредованы людьми
[12, с.11]. Отметим, что зачастую истинные мотивы поступков скрыты от
самого активно действующего субъекта истории. Деятельность любого чело-
века происходит в определенных исторических условиях, предопределена
конкретными событиями, которые единичны, уникальны, ограничены во вре-
мени и пространстве. «Великая история творится в суете» (Л. Ранке). Вместе
с тем личность включена также и в стабильную, относительно неизменную
9
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- …
- следующая ›
- последняя »
