Составители:
Рубрика:
6
7
- воздействие среды общения, а также целей организации на интересы чле-
нов формальной организации, удовлетворение их потребностей;
- появление неформальных групп, влияющих на достижение целей формаль-
ной организации;
- появление лидера неформальной группы, отражающего систему ценностей
членов группы, обеспечивающего достижение целей группы (сохранение и ук-
репление группы, защиту ее членов);
- возможное негативное
воздействие неформальных групп на достижение
целей формальных организаций. Оно может заключаться в сопротивлении пере-
менам. Этому способствуют и недостаток либо недостоверность информации,
слухи о возможных негативных следствиях перемен (потеря рабочего места,
требование повышения уровня квалификационных требований, снижение зара-
ботка и т.д.). Ясно, что в этих условиях работники пытаются найти
защиту, объ-
единяясь в неформальные группы.
В подобной ситуации руководитель формальной организации должен:
- дать объективную оценку неформальной группы, ее деятельности;
- учесть (по возможности) предложения членов неформальной группы;
- принимать решения с учетом их воздействия на неформальную группу и
влияния этой группы на формальную организацию, ее цели;
- привлекать членов неформальной группы
к принятию решений;
- оперативно распространять точную информацию.
Обеспечение эффективного взаимодействия формальных и неформальных групп
Повышение эффективности работы групп - одна из ключевых проблем орга-
низации.
Основной формой работы формальной группы является общее собрание, где
принимаются решения.
Эффективность деятельности групп определяется рядом факторов.
1. Оптимальный размер группы с учетом особенностей организации.
При
большой численности группы она разбивается на подгруппы.
2. Состав группы. При ограниченности времени для решения проблемы, ис-
пользования для принятия решений процедуры голосования целесообразно
иметь однородный состав (например, из представителей одной специальности).
Для экспертной оценки проекта возможно создание группы, разнородной по сво-
ему составу.
3. Групповые нормы. Их выполнение позволяет рассчитывать
на поддержку
группы. Из многообразия оснований для классификации норм выделим: отно-
шение к руководству организации и к представлению объективной информации;
- воздействие среды общения, а также целей организации на интересы чле- нов формальной организации, удовлетворение их потребностей; - появление неформальных групп, влияющих на достижение целей формаль- ной организации; - появление лидера неформальной группы, отражающего систему ценностей членов группы, обеспечивающего достижение целей группы (сохранение и ук- репление группы, защиту ее членов); - возможное негативное воздействие неформальных групп на достижение целей формальных организаций. Оно может заключаться в сопротивлении пере- менам. Этому способствуют и недостаток либо недостоверность информации, слухи о возможных негативных следствиях перемен (потеря рабочего места, требование повышения уровня квалификационных требований, снижение зара- ботка и т.д.). Ясно, что в этих условиях работники пытаются найти защиту, объ- единяясь в неформальные группы. В подобной ситуации руководитель формальной организации должен: - дать объективную оценку неформальной группы, ее деятельности; - учесть (по возможности) предложения членов неформальной группы; - принимать решения с учетом их воздействия на неформальную группу и влияния этой группы на формальную организацию, ее цели; - привлекать членов неформальной группы к принятию решений; - оперативно распространять точную информацию. Обеспечение эффективного взаимодействия формальных и неформальных групп Повышение эффективности работы групп - одна из ключевых проблем орга- низации. Основной формой работы формальной группы является общее собрание, где принимаются решения. Эффективность деятельности групп определяется рядом факторов. 1. Оптимальный размер группы с учетом особенностей организации. При большой численности группы она разбивается на подгруппы. 2. Состав группы. При ограниченности времени для решения проблемы, ис- пользования для принятия решений процедуры голосования целесообразно иметь однородный состав (например, из представителей одной специальности). Для экспертной оценки проекта возможно создание группы, разнородной по сво- ему составу. 3. Групповые нормы. Их выполнение позволяет рассчитывать на поддержку группы. Из многообразия оснований для классификации норм выделим: отно- шение к руководству организации и к представлению объективной информации; 67
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- …
- следующая ›
- последняя »