ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
33 34
тельности и снижая неопределенность экономических про-
цессов, способствуют экономии издержек организации
взаимодействия хозяйствующих субъектов.
Можно выделить следующие основные функции ин-
ститутов:
• координационная (согласование интересов);
• перераспределительная;
• снижение издержек трансакций.
Различия указанных функций обусловливает сущест-
вование особых по природе, порядку формирования и ха-
рактеру действия институтов, реализующих эти функции.
Координационная функция связана с разделением тру-
да и обменом. В ней проявляется и через нее реализуется
экономическое поведение хозяйствующих агентов. Взаимо-
действуя в обмене, каждая из его сторон преследует собст-
венные мотивы. Однако реализация этих мотивов предпола-
гает определенную структуру их взаимосвязи. Согласование
интересов сторон обмена, способствующее достижению це-
лей каждой из них, составляет существо координационной
функции.
В современной экономике выделяются 4 типа коор-
динации. Ими являются:
• рыночная аллокация ресурсов (рыночный прин-
цип);
• коллективная солидарность (гражданский принцип
ориентации на общее благо);
• традиционный принцип (осуществляется на основе
репутации, обычаев, традиций и специфических навыков);
• индустриальный принцип (для него характерна ста-
бильность во времени и необратимость процессов, обеспе-
чиваемых инвестициями в технологию производства) [180].
Каждый тип координации предполагает наличие спе-
цифических обслуживающих институтов. Следует отме-
тить, что координационная функция предполагает сущест-
вование разнообразного, широкого набора институтов. На-
пример, обмен в любой форме предполагает спецификацию
прав собственности на товары либо ресурсы, выступающие
его объектом. Распределение этих правомочий предопреде-
ляет необходимость наличия правил отчуждения объекта
обмена.
Координация вытекает из противоречивости отноше-
ния сторон. В ее основе лежит ограниченность ресурсов,
представляющих ценность для обеих сторон. В условиях
такой ограниченности рациональное на социальном уровне
поведение каждой стороны чревато прямым ущербом для ее
контрагента либо нерациональностью для сообщества в це-
лом. В первом случае противоречивость принимает форму
социального конфликта. Координация призвана снять про-
блему противоречивости на основе установления границ
рационального поведения, то есть возможного набора аль-
тернатив поведения. При этом поведение участника обмена
становится более предсказуемым для его контрагентов.
Механизм ограничения может быть разным. Неоклас-
сический анализ учитывает чисто экономические ограниче-
ния (для потребителя, например, ими являются доход и це-
ны). Институциональная теория вводит в анализ также эти-
ческие, правовые, идеологические и другие институты и ог-
раничения неэкономического порядка, влияющие на про-
цесс выбора формы поведения.
Важно, что ограничения носят общий характер. Они
одинаковы для всех идентичных ситуаций обмена и для
всех участвующих в нем сторон. По этой причине ограни-
чения способствуют упрощению и конкретизации ожиданий
участников обмена в отношении поведения других. Инсти-
туты показывают каждому, что будут делать другие, руко-
водствуясь данным правилом с учетом своего места в обще-
стве. Соответственно снижается неопределенность ситуа-
ции с точки зрения ее изменения во времени. Это расширяет
тельности и снижая неопределенность экономических про- вование разнообразного, широкого набора институтов. На- цессов, способствуют экономии издержек организации пример, обмен в любой форме предполагает спецификацию взаимодействия хозяйствующих субъектов. прав собственности на товары либо ресурсы, выступающие Можно выделить следующие основные функции ин- его объектом. Распределение этих правомочий предопреде- ститутов: ляет необходимость наличия правил отчуждения объекта • координационная (согласование интересов); обмена. • перераспределительная; Координация вытекает из противоречивости отноше- • снижение издержек трансакций. ния сторон. В ее основе лежит ограниченность ресурсов, Различия указанных функций обусловливает сущест- представляющих ценность для обеих сторон. В условиях вование особых по природе, порядку формирования и ха- такой ограниченности рациональное на социальном уровне рактеру действия институтов, реализующих эти функции. поведение каждой стороны чревато прямым ущербом для ее Координационная функция связана с разделением тру- контрагента либо нерациональностью для сообщества в це- да и обменом. В ней проявляется и через нее реализуется лом. В первом случае противоречивость принимает форму экономическое поведение хозяйствующих агентов. Взаимо- социального конфликта. Координация призвана снять про- действуя в обмене, каждая из его сторон преследует собст- блему противоречивости на основе установления границ венные мотивы. Однако реализация этих мотивов предпола- рационального поведения, то есть возможного набора аль- гает определенную структуру их взаимосвязи. Согласование тернатив поведения. При этом поведение участника обмена интересов сторон обмена, способствующее достижению це- становится более предсказуемым для его контрагентов. лей каждой из них, составляет существо координационной Механизм ограничения может быть разным. Неоклас- функции. сический анализ учитывает чисто экономические ограниче- В современной экономике выделяются 4 типа коор- ния (для потребителя, например, ими являются доход и це- динации. Ими являются: ны). Институциональная теория вводит в анализ также эти- • рыночная аллокация ресурсов (рыночный прин- ческие, правовые, идеологические и другие институты и ог- цип); раничения неэкономического порядка, влияющие на про- • коллективная солидарность (гражданский принцип цесс выбора формы поведения. ориентации на общее благо); Важно, что ограничения носят общий характер. Они • традиционный принцип (осуществляется на основе одинаковы для всех идентичных ситуаций обмена и для репутации, обычаев, традиций и специфических навыков); всех участвующих в нем сторон. По этой причине ограни- чения способствуют упрощению и конкретизации ожиданий • индустриальный принцип (для него характерна ста- участников обмена в отношении поведения других. Инсти- бильность во времени и необратимость процессов, обеспе- туты показывают каждому, что будут делать другие, руко- чиваемых инвестициями в технологию производства) [180]. водствуясь данным правилом с учетом своего места в обще- Каждый тип координации предполагает наличие спе- стве. Соответственно снижается неопределенность ситуа- цифических обслуживающих институтов. Следует отме- ции с точки зрения ее изменения во времени. Это расширяет тить, что координационная функция предполагает сущест- 33 34
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- …
- следующая ›
- последняя »