Механизм государственного воздействия на формирование институциональной среды экономики региона. Цыренов А.Р - 25 стр.

торой оперируют экономические агенты, была продиктова-      специалистов («технократии») в обществе, выделяет «де-
на как ситуацией в науке, так и положением дел в экономи-   нежный» и «неденежный» типы мышления, рассуждает о
ке развитых стран.                                          ценностях и взглядах «капитанов промышленности». «Ка-
      Как показывает М. Блауг, в сфере методологии для      питаны промышленности», ориентируясь на захват как
институционализма характерны следующие черты:               можно большей части индустриальной системы, не заинте-
• неудовлетворенность высоким уровнем абстракции,           ресованы в ее рациональном функционировании, поскольку
    присущим неоклассике, и в особенности статическим       извлекают доходы из сбоев процесса общественного произ-
    характером теории цены;                                 водства. Подчинение индустрии целям возрастания денеж-
• стремление к интеграции экономической теории с дру-       ного богатства деформируют индустриальную систему, вы-
    гими общественными науками;                             зывая кризисы недопроизводства и перепроизводства. Веб-
• недовольство недостаточной эмпиричностью классиче-        лен назвал «саботажем» политику крупных корпораций,
    ской и неоклассической теорий, призыв к детальным ко-   преднамеренно сокращающих производство ради удержа-
    личественным исследованиям [15, с. 616-617].            ния монопольных цен, и указал, что конкуренция за счет
      К этому следует добавить благожелательное отноше-     снижения издержек замещается «неценовой конкуренцией»
ние к государственному вмешательству в экономику [212].     - ценоувеличивающей рекламой, упаковкой другими фор-
      Процессы, происходившие в экономической жизни, не     мами «умения продавать» (salesmanship); усилиями полу-
могли уже быть удовлетворительно объяснены концепция-       чить специальные привилегии на всех уровнях правительст-
ми совершенной конкуренции и рыночного равновесия.          ва – получить правительственные заказы, влиять на налоги
Увеличение амплитуды колебаний деловой активности,          и расходы, трудовую и внешнюю политику [200].
возникновение новых форм экономических организаций,              В статье «Первые опыты в организации трестов»
проблем монополизации и бурный рост финансовых инсти-       (1904) он подчеркнул укорененность архаических черт за-
тутов, активизация политической деятельности и усиление     хватнической «доблестной деятельности» в жизненных
влияния государства на экономику – вот лишь малая часть     привычках «капитанов промышленности» и назвал корпо-
того, что можно назвать «историческим фоном».               рации рабовладельцев и пиратов предшественниками капи-
      Институционалисты поставили перед с собой задачу      талистических монополий. Умиляющие Зомбарта агрессив-
создать новую теорию, которая заменила бы неоклассиче-      ные проявления «завоевательной» энергии создателей аме-
скую и расширила бы понимание предмета экономической        риканских трестов у Веблена вызвали лишь порицание. Его
науки. Удалось ли им сделать это ?                          сопоставления промышленных и финансовых магнатов с
      В работах Т. Веблена широко используется авторская    хищными баронами старых времен внесли вклад в закреп-
терминология, включаются социологические, антропологи-      ление за бизнесменами «позолоченного века» репутации
ческие и психологические наблюдения. В частности, Веблен    «баронов–разбойников».
критикует ортодоксальную теорию спроса, рассматривая             В своей крупной работе «Инстинкт мастерства и со-
взаимовлияния индивидуальных потребительских решений,       стояние промышленных умений» (1914) Веблен, опираясь
развивает идею о необходимости увеличения технических       на новые идеи в физиологии («тропизмы» Ж.Леба) и психо-

                                                      49    50