Механизм государственного воздействия на формирование институциональной среды экономики региона. Цыренов А.Р - 8 стр.

      Неоклассический подход, абстрагируясь от реально-     ей ограниченной рациональности. Ограниченная рацио-
сти, абсолютизирует рациональное поведение индивида как     нальность является характеристикой поведения в условиях
поведение, максимизирующее выгоду путем решения зада-       неопределенности, когда невозможно предвидеть все веро-
чи оптимизации. Однако максимизация индивидом своей         ятные события и определить оптимальную стратегию дей-
выгоды требует выполнения ряда условий:                     ствий. Ограниченная рациональность предполагает макси-
      • адекватное, неискаженное осознание субъектом соб-   мизацию индивидом своей выгоды, исходя из доступной
        ственной цели поведения;                            информации и существующих возможностей ее достовер-
      • совпадение субъективной оценки эффективности        ной оценки. Таким образом, объектом экономического ана-
        разных вариантов выбора в плане достижения цели с   лиза становится не максимизация выгоды, а стремление к
        объективными возможностями этих вариантов;          такой максимизации. Соответственно поведение агента
      • возможность сопоставления эффективности разных      предстает как поиск удовлетворительного решения, отве-
        вариантов, их ранжирования.                         чающего его осознанным предпочтениям. Институциональ-
      Эти условия в действительности не выполнимы. По-      ная теория развивает концепцию ограниченной рациональ-
этому не может быть достигнута максимизация выгоды.         ности и дополняет неоклассический анализ.
Причиной является неопределенность экономической си-             Всего имеется четыре направления, характеризующие
туации, в которой происходит процесс выбора, по отноше-     институционализм:
нию к выбирающему субъекту. Неопределенность выбора              психологическое – во главе с Т.Вебленом(1857–1923);
обусловлена ограниченной возможностью получения фак-             социально–правовое – во главе с Дж. Коммонсом
тов о состоянии внешней и внутренней по отношению к         (1862–1945);
субъекту среды, невозможностью их адекватной интерпре-             эмпирическое - во главе с У. Митчеллом (1874–
тации и использования для выработки решений. Неопреде-      1948);
ленность свойственна всем сторонам и формам экономиче-           социологическое, видным представителем которого
ской деятельности. Выбор индивидом способа поведения        является Дж. К. Гэлбрейт (1908).
осуществляется в условиях неполноты и искаженности ин-           Разграничение институтов на неформальные правила
формации, ограниченных возможностей по ее полной пере-      поведения людей в виде традиций и обычаев и формальные
работке и правильной расшифровке. Это обусловливает не-     правовые нормы, закрепляющие экономическое поведение в
возможность постановки полностью адекватной цели и по-      обществе, получило наиболее широкое распространение
лучения абсолютно достоверной оценки результатов всех       при определении сущности институтов. Неформальные и
возможных вариантов поведения.                              формальные институты являются элементами системы об-
      Это серьезная проблема, поскольку максимизирующее     щественной организации экономической деятельности. Они
поведение - один из краеугольных камней современной         в принципе выполняют одинаковые функции. Формальные
экономической теории. В рамках неоклассического подхода     институты создаются сознательными действиями социаль-
данная проблема снимается заменой принципа полной ра-       ных групп и признаются государством в качестве норма-
циональности поведения экономического агента концепци-      тивных правовых актов и государственных учреждений.

                                                      15    16