Механизм государственного воздействия на формирование институциональной среды экономики региона. Цыренов А.Р - 9 стр.

Неформальные институты являются продуктом спонтанных       хозяйственной системы с учетом использования российской
действий экономических субъектов. «Институты, - цитирует   специфики и государственного воздействия.
Ф. Хайек слова Д. Фергюссона, - есть результат человече-        В XIX веке «западники» выступали за отмену крепо-
ской деятельности, но не результат человеческого конст-    стного права и развитие России по западноевропейскому
руирования» [215, с. 8]. Поэтому целевое предназначение,   пути. К этому направлению примыкали: К.Я.Чаадаев, И.С.
механизм применения и закономерности изменения двух        Тургенев, Т.Н. Грановский, С.Н. Соловьев, И.В. Вернад-
этих типов институтов различны. При проведении экономи-    ский, Н.А. Некрасов, Н.Е. Салтыков–Щедрин и др.
ческих реформ нельзя обеспечить хозяйственное переуст-          «Почвенники» выступали с призывами вернуться «к
ройство на основе чистой экономической теории. Макро- и    своей почве». Идеологами были братья Ф.М. и М.М. Досто-
микроэкономическая политика, финансовая стабилизация,      евские, выпускавшие журналы «Время» и «Эпоха». Это на-
проблемы общих экономических преобразований зависят не     правление было родственным славянофилам (журнал «Мо-
только от изменения народнохозяйственных агрегатов, но и   сквитянин» - 1850–1856 гг.). Они призывали вернуться к
от многих других параметров, формирующих поведение         народным национальным началам.
людей. Определяющим является институциональное пере-            К концу ХIX – началу XX вв. вновь развернулась дис-
устройство общества, проблема состыковки формальной        куссия, которая велась между народниками, с одной сторо-
структуры экономики с правовыми и неформальными нор-       ны, и социал-демократами и либеральными экономистами –
мами поведения, закрепленными в обычаях и традициях на-    с другой. Народники, развивая идеологические устои славя-
селения. В нашей стране при осуществлении реформ были      нофилов, первыми разработали систему научных взглядов,
преувеличены представления об универсальности рыноч-       которая была заложена в основу стратегии российского пу-
ных институтов, сложившихся в западной экономике, и        ти экономического развития. Она формировалась с учетом
проигнорированы собственные исторически сложившиеся        использования исторически сложившихся ценностей в об-
институты, использование которых при проведении опреде-    щественно–экономическом устройстве. В частности, рус-
ленных институциональных преобразований могли дать по-     ские народники впервые подошли к необходимости форми-
зитивные результаты.                                       рования рынка с опорой на создание многоукладной эко-
     Говоря о собственном историческом опыте, следует      номики, использования активной роли государства, учета
иметь в виду, что зарождение институционализма в России    исторических особенностей общественно–экономических
можно отнести к 40-50-м годам XIX века. В тот период       форм развития.
сформировалось два направления – «западники» и «почвен-         Экономисты–народники расширили диапазон иссле-
ники». В современных условиях в процессе проведения ре-    дования экономических процессов изучением истории, эт-
форм, по аналогии с XIX веком, также возникло два на-      нографии, социологии. Это положение на современном эта-
правления: первое направление – «западники», ориенти-      пе получило развитие в работе В.Т. Рязанова Он исследо-
рующиеся в процессе реформирования экономики на запад-     вал факторы, условия и ограничители соответствующего
ный вариант экономического развития; второе направление    экономического типа страны, ее хозяйственного строя [170].
– государственники, предлагающие осуществлять развитие

                                                     17    18