ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
171 172
формальных норм поведения, включая и экономические.
Практически только с 1992 года начинается массовая
трансформация неформальных институтов. Поэтому в усло-
виях России формирование новой институциональной сис-
темы началось с революционных фундаментальных сдвигов
в системе формальных институтов.
Присущие неформальным институтам закономерности
внутренних изменений и инерционность придают переход-
ному состоянию устойчивый и продолжительный характер.
Опережающее развитие формальной составляющей не мо-
жет быть быстро воспринято общественным сознанием и,
соответственно, отражено в неформальных нормах. Поэто-
му неформальные правила существенно отстают от новых
формальных ограничений хозяйственного поведения.
На наш взгляд, для определения перспектив институ-
циональных преобразований в России следует уточнить
взаимоотношения формальных и неформальных институ-
тов. Нам представляется, что в рамках эволюционного раз-
вития институтов нормальной и типичной является ситуа-
ция первоначального появления неформальных правил и
норм взаимодействия агентов. Постепенно они становятся
общераспространенными институтами. Использующие их
агенты с помощью политических и общественных органи-
заций закрепляют данные правила и нормы в законодатель-
стве. Это предоставляет им дополнительные гарантии и
уменьшает индивидуальные издержки на совершение тран-
сакций, так как позволяет использовать деньги налогопла-
тельщиков для финансирования механизмов стимулирова-
ния и принуждения к выполнению общепринятых условно-
стей.
Однако в случае радикальных преобразований инсти-
туциональной системы целенаправленное создание фор-
мальных институтов может существенно сгладить послед-
ствия кризиса. Формальное закрепление некоторых правил
и норм, предложенных отдельной социальной группой, мо-
жет превратить их в экономический институт. В данном
случае неформальное общественное признание должно на-
ступить позже. Действительное превращение законодатель-
но утвержденных правил взаимодействия агентов в обще-
признанный институт и длительность этого процесса зави-
сят от авторитета и силы государства и степени соответст-
вия данных правил объективным обстоятельствам. Важное
значение имеет степень соответствия предлагаемых эконо-
мических институтов всей совокупности социальной и
культурной среды народа данной страны.
Затянувшийся процесс развития неформальных эко-
номических институтов в России обусловлен некомплекс-
ностью, непродуманностью и нестабильностью нового эко-
номического законодательства и высокой степенью инород-
ности и «противоестественности» для большей части насе-
ления заложенных в нем моделей поведения. Мгновенный
переход от полной централизации управления к экономиче-
ской и политической свободе, устранению государственно-
го регулирования и переводу социального обеспечения на
рыночные отношения не может быстро реализоваться в це-
лостном комплексе неформальных институтов. Однако без
этого завершение процесса не будет достигнуто.
Положение усугубляется отсутствием завершенной
системы институтов всех остальных сфер жизнедеятельно-
сти человека. Поэтому в неформальной сфере экономиче-
ская свобода понимается большинством как беспредел,
предпринимательство как освобождение от уплаты налогов,
получение высокого дохода как материальная основа для
роскошества и т.д.
Очевидно, что это следствие реализации в России
ошибочной модели, теоретической основой которой являет-
ся либерализм. Как известно, данное экономическое учение
имеет достаточно узкий исторический кругозор, отставший
формальных норм поведения, включая и экономические. и норм, предложенных отдельной социальной группой, мо- Практически только с 1992 года начинается массовая жет превратить их в экономический институт. В данном трансформация неформальных институтов. Поэтому в усло- случае неформальное общественное признание должно на- виях России формирование новой институциональной сис- ступить позже. Действительное превращение законодатель- темы началось с революционных фундаментальных сдвигов но утвержденных правил взаимодействия агентов в обще- в системе формальных институтов. признанный институт и длительность этого процесса зави- Присущие неформальным институтам закономерности сят от авторитета и силы государства и степени соответст- внутренних изменений и инерционность придают переход- вия данных правил объективным обстоятельствам. Важное ному состоянию устойчивый и продолжительный характер. значение имеет степень соответствия предлагаемых эконо- Опережающее развитие формальной составляющей не мо- мических институтов всей совокупности социальной и жет быть быстро воспринято общественным сознанием и, культурной среды народа данной страны. соответственно, отражено в неформальных нормах. Поэто- Затянувшийся процесс развития неформальных эко- му неформальные правила существенно отстают от новых номических институтов в России обусловлен некомплекс- формальных ограничений хозяйственного поведения. ностью, непродуманностью и нестабильностью нового эко- На наш взгляд, для определения перспектив институ- номического законодательства и высокой степенью инород- циональных преобразований в России следует уточнить ности и «противоестественности» для большей части насе- взаимоотношения формальных и неформальных институ- ления заложенных в нем моделей поведения. Мгновенный тов. Нам представляется, что в рамках эволюционного раз- переход от полной централизации управления к экономиче- вития институтов нормальной и типичной является ситуа- ской и политической свободе, устранению государственно- ция первоначального появления неформальных правил и го регулирования и переводу социального обеспечения на норм взаимодействия агентов. Постепенно они становятся рыночные отношения не может быстро реализоваться в це- общераспространенными институтами. Использующие их лостном комплексе неформальных институтов. Однако без агенты с помощью политических и общественных органи- этого завершение процесса не будет достигнуто. заций закрепляют данные правила и нормы в законодатель- Положение усугубляется отсутствием завершенной стве. Это предоставляет им дополнительные гарантии и системы институтов всех остальных сфер жизнедеятельно- уменьшает индивидуальные издержки на совершение тран- сти человека. Поэтому в неформальной сфере экономиче- сакций, так как позволяет использовать деньги налогопла- ская свобода понимается большинством как беспредел, тельщиков для финансирования механизмов стимулирова- предпринимательство как освобождение от уплаты налогов, ния и принуждения к выполнению общепринятых условно- получение высокого дохода как материальная основа для стей. роскошества и т.д. Однако в случае радикальных преобразований инсти- Очевидно, что это следствие реализации в России туциональной системы целенаправленное создание фор- ошибочной модели, теоретической основой которой являет- мальных институтов может существенно сгладить послед- ся либерализм. Как известно, данное экономическое учение ствия кризиса. Формальное закрепление некоторых правил имеет достаточно узкий исторический кругозор, отставший 171 172
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- …
- следующая ›
- последняя »