ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
183 184
• выявление долговременных тенденций развития и
основных факторов, их определяющих;
• обоснование основных макропропорций и возможно-
стей их изменения с точки зрения усиления сбалансирован-
ности регионального развития;
• выявление соотношения и взаимовлияния эколого-
экономических, социальных факторов и условий на сбалан-
сированное развитие региона;
• обоснование основных механизмов, реализующих
переход к сбалансированному региональному развитию.
С целью создания институциональной среды региона,
на наш взгляд, важно провести следующие мероприятия
специфического характера:
• организационно-правовые для создания соответст-
вующих организационных и правовых основ;
• политические и социально-экономические преобра-
зования, связанные с реформированием и рационализацией
производства или политическими решениями;
• элементы денежно-кредитной и инвестиционной по-
литики;
• прикладные научные исследования, позволяющие
дополнительно выявить приоритеты, обеспечивающие по-
вышение эффективности перехода к сбалансированному
эколого-экономическому развитию.
3.3. Механизм государственного воздействия
на формирование институциональной среды
и структуры региона
Институциональный подход к анализу государства –
так же, как и к анализу других хозяйствующих субъектов, -
отличается от неоклассического. В неоклассической теории
государство требуется только в особых случаях «провалов
рынка». Это такие случаи, в которых рынок не в состоянии
обеспечить эффективное размещение ресурсов. Обычно вы-
деляются четыре случая «провалов рынка»: монополия;
внешние эффекты; общественные блага; ассиметричная ин-
формация [134, с. 432]. Во всех этих случаях вмешательство
государства – соответственно, в виде регулирования дея-
тельности монополии, устранения внешних эффектов, про-
изводства общественных благ, обеспечения равномерного
распределения информации между контрагентами – позво-
ляет добиться «улучшения по Парето», т.е. достичь опти-
мального размещения ресурсов.
Таким образом, из неоклассической теории следует,
что рыночная экономика без государства и рыночная эко-
номика при наличии государства отличается только разной
степенью эффективности в размещении ресурсов и, соот-
ветственно, разной величиной благосостояния их участни-
ков. Но не существует фундаментальных различий в их
функционировании. Иными словами, государство не вносит
ничего принципиально нового в рыночную экономику, оно
лишь несколько поднимает уровень эффективности ее дея-
тельности.
Кардинальное отличие институционального подхода
от неоклассического состоит в том, что рыночная экономи-
ка без выполнения государством некоторых определенных
функций вообще не может нормально существовать. Дело в
том, что нормальное функционирование такой экономики
основано на наличии и соблюдении определенных мораль-
ных и правовых норм, «правил игры» (акцент на значимо-
сти которых как раз и отличает институциональный подход
от других школ экономического анализа) [193, c. 214-215].
Эти правила игры, или институциональная среда – создают
рамки, в которых осуществляются взаимодействия между
хозяйственными субъектами в рыночной экономике [191, с.
73]. Государство создает значительную часть таких правил
игры, а именно формальные правила игры (или формальные
• выявление долговременных тенденций развития и обеспечить эффективное размещение ресурсов. Обычно вы- основных факторов, их определяющих; деляются четыре случая «провалов рынка»: монополия; • обоснование основных макропропорций и возможно- внешние эффекты; общественные блага; ассиметричная ин- стей их изменения с точки зрения усиления сбалансирован- формация [134, с. 432]. Во всех этих случаях вмешательство ности регионального развития; государства – соответственно, в виде регулирования дея- • выявление соотношения и взаимовлияния эколого- тельности монополии, устранения внешних эффектов, про- экономических, социальных факторов и условий на сбалан- изводства общественных благ, обеспечения равномерного сированное развитие региона; распределения информации между контрагентами – позво- • обоснование основных механизмов, реализующих ляет добиться «улучшения по Парето», т.е. достичь опти- переход к сбалансированному региональному развитию. мального размещения ресурсов. С целью создания институциональной среды региона, Таким образом, из неоклассической теории следует, на наш взгляд, важно провести следующие мероприятия что рыночная экономика без государства и рыночная эко- специфического характера: номика при наличии государства отличается только разной • организационно-правовые для создания соответст- степенью эффективности в размещении ресурсов и, соот- вующих организационных и правовых основ; ветственно, разной величиной благосостояния их участни- • политические и социально-экономические преобра- ков. Но не существует фундаментальных различий в их зования, связанные с реформированием и рационализацией функционировании. Иными словами, государство не вносит производства или политическими решениями; ничего принципиально нового в рыночную экономику, оно лишь несколько поднимает уровень эффективности ее дея- • элементы денежно-кредитной и инвестиционной по- тельности. литики; Кардинальное отличие институционального подхода • прикладные научные исследования, позволяющие от неоклассического состоит в том, что рыночная экономи- дополнительно выявить приоритеты, обеспечивающие по- ка без выполнения государством некоторых определенных вышение эффективности перехода к сбалансированному функций вообще не может нормально существовать. Дело в эколого-экономическому развитию. том, что нормальное функционирование такой экономики основано на наличии и соблюдении определенных мораль- 3.3. Механизм государственного воздействия ных и правовых норм, «правил игры» (акцент на значимо- на формирование институциональной среды сти которых как раз и отличает институциональный подход и структуры региона от других школ экономического анализа) [193, c. 214-215]. Эти правила игры, или институциональная среда – создают Институциональный подход к анализу государства – рамки, в которых осуществляются взаимодействия между так же, как и к анализу других хозяйствующих субъектов, - хозяйственными субъектами в рыночной экономике [191, с. отличается от неоклассического. В неоклассической теории 73]. Государство создает значительную часть таких правил государство требуется только в особых случаях «провалов игры, а именно формальные правила игры (или формальные рынка». Это такие случаи, в которых рынок не в состоянии 183 184
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- …
- следующая ›
- последняя »