Механизм государственного воздействия на формирование институциональной среды экономики региона. Цыренов А.Р - 94 стр.

UptoLike

187 188
ответственность государства за принимаемые ре-
шения реже и в меньшей степени персонифицирована, так
как сами решения почти всегда носят коллективный харак-
тер. А значит лица, принимающие решения, несут солидар-
ную ответственность. Феномен солидарной ответственно-
сти, с одной стороны, порождает круговую поруку, с другой
коллективную безответственностьне с кого спросить»).
Все вышеперечисленные особенности государства по-
зволяют определить его как набор нерыночных институтов
принятия решений.
Уникальное свойство государства как организации за-
ключается в том, что оно не только, как другие организации
(фирмы, домохозяйства), должно подчиняться правилам иг-
ры, но, в отличие от этих прочих организаций, само непо-
средственно формирует эти правила (точнее их формальную
часть). Таким образом, с точки зрения институционального
подхода сущность государства двойственна.
Какие же правила игры в рыночной экономике созда-
ются указанным «набором нерыночных институтов приня-
тия решений»?
Главными из этих правил являются правила, связан-
ные со спецификацией и защитой прав собственности. Эти
правила настолько важны с точки зрения институциональ-
ной теории, что в рамках этой теории с их созданием свя-
зывается генезис государства. Без них немыслимо само су-
ществование рыночного хозяйства. Чтобы уяснить это, об-
ратимся к фундаментальному значению термина «рынок».
Рынокэто, прежде всего, место встречи продавцов и по-
купателей; между ними осуществляется обмен товарами и
услугами по цене, о которой удалось договориться. При
этом происходит добровольное отчуждение своей собствен-
ности и присвоение чужой. Следовательно, рынок означает
взаимную передачу прав собственности. Таким образом,
функционирование рыночной экономики можно предста-
вить как непрерывно продолжающийся среди ее участников
добровольный обмен правами собственности [134, c. 80].
Ясно, что такой обмен не может происходить, если
права собственности не специфицированы и не защищены.
Права собственности, определяющие принадлежность благ
участникам рыночного хозяйства, - которые в таком хозяй-
стве являются децентрализованными и обособленными друг
от друга, - являются необходимым условием для функцио-
нирования такого хозяйства. Поэтому любой обмен (права-
ми собственности) «… предполагает наличие того или ино-
го гаранталица, группы лиц или иного социального ин-
ститута, который выполнял бы роль субъекта, фиксирующе-
го, признающего и защищающего перераспределившиеся
между партнерами права собственности на предмет сделки»
[179, с. 111]. Конечно, в принципе в качестве подобного га-
ранта могут выступать сами участники рыночной экономи-
ки. Однако этот путь решения проблемы спецификации и
защиты прав собственности не является эффективным, так
как в таком случае происходит отвлечение части ресурсов
от непосредственно производственной деятельности. Кроме
того, отдельные участники рыночного хозяйства не имеют
стимулов самостоятельно решать данную проблему, так как
выгоды от занятия такой деятельностью могут, по их расче-
там, быть значительно ниже издержек.
Следовательно, возникает необходимость в том, чтобы
гарантом соблюдения прав собственности была некая
«внешняя сила». Такой силой как раз и оказывается госу-
дарство. С точки зрения Д. Норта, генезис государства сле-
дует трактовать как следствие осуществления своеобразно-
го обмена: участники рыночной экономики передают вновь
возникающей организациигосударствуправа на совер-
шение «насилия» (т.е. физического ограничения их спектра
возможностей) для успешного осуществления специфика-
ции и защиты прав собственности; за это они же готовы
      • ответственность государства за принимаемые ре-       вить как непрерывно продолжающийся среди ее участников
шения реже и в меньшей степени персонифицирована, так        добровольный обмен правами собственности [134, c. 80].
как сами решения почти всегда носят коллективный харак-            Ясно, что такой обмен не может происходить, если
тер. А значит лица, принимающие решения, несут солидар-      права собственности не специфицированы и не защищены.
ную ответственность. Феномен солидарной ответственно-        Права собственности, определяющие принадлежность благ
сти, с одной стороны, порождает круговую поруку, с другой    участникам рыночного хозяйства, - которые в таком хозяй-
– коллективную безответственность («не с кого спросить»).    стве являются децентрализованными и обособленными друг
      Все вышеперечисленные особенности государства по-      от друга, - являются необходимым условием для функцио-
зволяют определить его как набор нерыночных институтов       нирования такого хозяйства. Поэтому любой обмен (права-
принятия решений.                                            ми собственности) «… предполагает наличие того или ино-
      Уникальное свойство государства как организации за-    го гаранта – лица, группы лиц или иного социального ин-
ключается в том, что оно не только, как другие организации   ститута, который выполнял бы роль субъекта, фиксирующе-
(фирмы, домохозяйства), должно подчиняться правилам иг-      го, признающего и защищающего перераспределившиеся
ры, но, в отличие от этих прочих организаций, само непо-     между партнерами права собственности на предмет сделки»
средственно формирует эти правила (точнее их формальную      [179, с. 111]. Конечно, в принципе в качестве подобного га-
часть). Таким образом, с точки зрения институционального     ранта могут выступать сами участники рыночной экономи-
подхода сущность государства двойственна.                    ки. Однако этот путь решения проблемы спецификации и
      Какие же правила игры в рыночной экономике созда-      защиты прав собственности не является эффективным, так
ются указанным «набором нерыночных институтов приня-         как в таком случае происходит отвлечение части ресурсов
тия решений»?                                                от непосредственно производственной деятельности. Кроме
      Главными из этих правил являются правила, связан-      того, отдельные участники рыночного хозяйства не имеют
ные со спецификацией и защитой прав собственности. Эти       стимулов самостоятельно решать данную проблему, так как
правила настолько важны с точки зрения институциональ-       выгоды от занятия такой деятельностью могут, по их расче-
ной теории, что в рамках этой теории с их созданием свя-     там, быть значительно ниже издержек.
зывается генезис государства. Без них немыслимо само су-           Следовательно, возникает необходимость в том, чтобы
ществование рыночного хозяйства. Чтобы уяснить это, об-      гарантом соблюдения прав собственности была некая
ратимся к фундаментальному значению термина «рынок».         «внешняя сила». Такой силой как раз и оказывается госу-
Рынок – это, прежде всего, место встречи продавцов и по-     дарство. С точки зрения Д. Норта, генезис государства сле-
купателей; между ними осуществляется обмен товарами и        дует трактовать как следствие осуществления своеобразно-
услугами по цене, о которой удалось договориться. При        го обмена: участники рыночной экономики передают вновь
этом происходит добровольное отчуждение своей собствен-      возникающей организации – государству – права на совер-
ности и присвоение чужой. Следовательно, рынок означает      шение «насилия» (т.е. физического ограничения их спектра
взаимную передачу прав собственности. Таким образом,         возможностей) для успешного осуществления специфика-
функционирование рыночной экономики можно предста-           ции и защиты прав собственности; за это они же готовы

                                                      187    188