Основы научно-исследовательской работы. Дацун В.М. - 12 стр.

     2. Полная подмена тезиса. Выдвинув определенное положение, начинают
доказывать нечто другое, близкое или сходное по значению, т. е. подменяют
основную мысль другой. Разновидностью подмены тезиса является уловка.
     Другой разновидностью подмены тезиса является ошибка, которую назы-
вают "логической диверсией". Чувствуя невозможность доказать или опроверг-
нуть выдвинутое положение, выступающий пытается переключить внимание
на обсуждение другого, возможно, и очень важного утверждения, но не
имеющего прямой связи с первоначальным тезисом.
     3. Частичная подмена тезиса. Когда в ходе доказательства пытаются ви-
доизменить собственный тезис, сужая или смягчая свое первоначальное слиш-
ком общее, преувеличенное или излишне резкое утверждение.
     К аргументам предъявляются следующие требования:
     – в качестве аргументов могут выступать лишь такие положения, истин-
ность которых была доказана или они вообще ни у кого не вызывают сомнения;
     – аргументы должны быть доказаны независимо от тезиса;
     – аргументы должны быть непротиворечивы;
     – аргументы должны быть достаточны.
     Требование истинности аргументов определяется тем, что они выполня-
ют роль фундамента, на котором строится все доказательство. Нарушение это-
го требования приводит к двум ошибкам:
     – "ложному аргументу", т. е. использованию в качестве аргумента несу-
ществующего факта, ссылки на событие, которого не было и т. п.
     – "предвосхищение основания" – когда истинность аргумента не устанав-
ливается с несомненностью, а только предполагается. В этом случае в качестве
аргументов используются недоказанные или произвольно взятые положения.
     Требование автономности аргументов – аргументы должны быть доказа-
ны независимо от тезиса.
     Требование непротиворечивости аргументов – аргументы не должны
противоречить друг другу.
     Требование достаточности аргументов – аргументы в своей совокупно-
сти должны быть такими, чтобы из них с необходимостью вытекал доказывае-
мый тезис. Здесь бывают два вида ошибок:
     – недостаточность аргументов;
     – чрезмерное доказательство.
     Очень часто допускаются ошибки, связанные с отсутствием логической
связи между аргументами и тезисом.
     Одна из форм такого несоответствия – неоправданный логический переход
от узкой области к более широкой области.
     Другая форма несоответствия – переход от сказанного с условием к ска-
занному безусловно.
     В научном произведении очень часто приходится делать опровержение
доводов. В зависимости от целей критического разбирательства оно может
быть выполнено следующими способами: критикой тезиса, критикой аргумен-
тов и критикой демонстрации.

                                    12