ВУЗ:
Составители:
40
2.3.2. Расчётные методы
Методы расчета МХ ИК ИС могут быть использованы как при про-
ектной оценке MX ИК ИС на стадии создания, так и на этапе ввода ИС
в эксплуатацию.
Необходимость применения расчѐтных методов определения по-
грешности ИК ИС обусловлена особенностями ИС, не позволяющими
применить к ним традиционные методы проверки соответствия
МХ ИК ИС установленным нормам.
Расчѐтные методы требуют априорной информации, такой как све-
дения о структуре и законах распределения погрешностей, входных и
выходных импедансах, характеристиках линий связи и других компо-
нентах ИК, не относящихся к средствам измерений, характеристиках
алгоритма [37]. Эта информация может отсутствовать, быть неполной
и недостоверной. В этом случае исходные данные для расчѐта форми-
руют на основе предположений, некоторые из них приведены
в РМГ 62 [38].
При расчѐтах оперируют с числовыми значениями величин и их
погрешностями, в большинстве случаев приближѐнными. Следова-
тельно, в исходных данных для расчѐта уже содержатся погрешности,
которые могут увеличиваться за счѐт погрешностей процедур вычис-
лений (алгоритма вычислений), таких как округление, аппроксимация,
линеаризация, статистическая обработка данных вследствие ограни-
ченного количества исходных данных [37].
Для расчѐта МХ ИК по МХ компонентов могут применяться:
– нормированные значения МХ, приведѐнные в документации;
– значения МХ, полученные в результате эксперимента.
Для расчѐта МХ простых ИК с номинальной линейной функцией
преобразования ИП в настоящее время существует две рекомендации –
МИ 222 [39] и МИ 2168 [40]. Однако “эти документы, математически
строго решающие задачу расчѐта для принятых в них моделей ИК,
ориентированы на исходную информацию о компонентах ИС, которая
обычно не сообщается изготовителем, что делает их малопригодными
в инженерной практике” [41]. Некоторые предложения по упрощению
методики расчѐта приведены в [37].
Для расчѐта МХ простых ИК с номинальной нелинейной функцией
преобразования ИП, а также МХ сложных ИК подобные общие реко-
мендации отсутствуют. Вместе с тем, расчѐт некоторых характеристик
погрешности некоторых сложных ИК может быть проведѐн с исполь-
зованием соответствующих разделов методик выполнения измерений,
например, с использованием раздела 10 ГОСТ 8.586.5 [16], раздела 9
РД 153-34.0-11.209-99 [42].
2.3.2. Расчётные методы Методы расчета МХ ИК ИС могут быть использованы как при про- ектной оценке MX ИК ИС на стадии создания, так и на этапе ввода ИС в эксплуатацию. Необходимость применения расчѐтных методов определения по- грешности ИК ИС обусловлена особенностями ИС, не позволяющими применить к ним традиционные методы проверки соответствия МХ ИК ИС установленным нормам. Расчѐтные методы требуют априорной информации, такой как све- дения о структуре и законах распределения погрешностей, входных и выходных импедансах, характеристиках линий связи и других компо- нентах ИК, не относящихся к средствам измерений, характеристиках алгоритма [37]. Эта информация может отсутствовать, быть неполной и недостоверной. В этом случае исходные данные для расчѐта форми- руют на основе предположений, некоторые из них приведены в РМГ 62 [38]. При расчѐтах оперируют с числовыми значениями величин и их погрешностями, в большинстве случаев приближѐнными. Следова- тельно, в исходных данных для расчѐта уже содержатся погрешности, которые могут увеличиваться за счѐт погрешностей процедур вычис- лений (алгоритма вычислений), таких как округление, аппроксимация, линеаризация, статистическая обработка данных вследствие ограни- ченного количества исходных данных [37]. Для расчѐта МХ ИК по МХ компонентов могут применяться: – нормированные значения МХ, приведѐнные в документации; – значения МХ, полученные в результате эксперимента. Для расчѐта МХ простых ИК с номинальной линейной функцией преобразования ИП в настоящее время существует две рекомендации – МИ 222 [39] и МИ 2168 [40]. Однако “эти документы, математически строго решающие задачу расчѐта для принятых в них моделей ИК, ориентированы на исходную информацию о компонентах ИС, которая обычно не сообщается изготовителем, что делает их малопригодными в инженерной практике” [41]. Некоторые предложения по упрощению методики расчѐта приведены в [37]. Для расчѐта МХ простых ИК с номинальной нелинейной функцией преобразования ИП, а также МХ сложных ИК подобные общие реко- мендации отсутствуют. Вместе с тем, расчѐт некоторых характеристик погрешности некоторых сложных ИК может быть проведѐн с исполь- зованием соответствующих разделов методик выполнения измерений, например, с использованием раздела 10 ГОСТ 8.586.5 [16], раздела 9 РД 153-34.0-11.209-99 [42]. 40
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- …
- следующая ›
- последняя »