ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
19
человека – душа, то эвдаймония состоит в активности , т.е. в мышлении и
познании. В соответствии с этим обосновывается преимущество духовной
работы перед физической. Деятельность в науке и искусстве принадлежит
к так называемым дианоэтическим добродетелям , достигаемым через под-
чинение страстей разуму. Добродетели – это ''среднее''.
Среднее играет роль и в его политической теории; оптимальное уст -
ройство представляет собой смесь олигархии и демократии, в которой
должны преобладать демократические элементы. Как богатые, так и бед-
ные склонны к развращенности и несправедливости, поэтому государство
должно опираться на средних собственников. Человек может реализовать-
ся как член общества, которое Аристотель мыслил как современный ему
полис. Оправдывал рабство как порожденное самой природой.
Эстетика Аристотеля представлена в его ''Поэтике''. Функции искусст -
ва так же многообразны , как и формы его выражения. Имеется в виду под-
ражание (ми́месис), которое на основе частного выражает общие типы и их
сущность. Следовательно , познание осуществляет позитивное психологи -
ческое действие, очищение души от аффектов (кáтарсис).
Натурфилософские воззрения Аристотеля представлены в ''Физике'' и
труде ''О небесах''. Вселенная вечна, но ограничена концентрическими
сферами космоса, по ту сторону которого не существует тел, а, следова-
тельно, пространства, времени и движения. Все вещи определяются своим
качественным характером , своим ''естественным движением '' и своим ''ес-
тественным местом ''. В ''надлунной области '' вещи состоят из эфира, в ''п -
одлунной'' – из воздуха, воды и Земли , которая покоится в центре вселен-
ной. В земной природе существует иерархия различных субстанциальных
форм , которые ведут от неорганического к человеку. В этой шкале бытия
высшие ступени зависят от низших, но имеются специфические законо -
мерности . Растениям присуща воспроизводящая душа, животным – спо-
собность ощущения, желания и движения, а человеку еще и разум . Из веч-
ности и неизменности субстанциальных форм следует постоянство видов и
отсутствие эмоционального развития. Аристотель оказал огромное влия-
ние на философские направления средневековья и нового времени . Его
учение, в котором он стремился связать сильные стороны учения Демок-
рита с достижениями Платона, может иметь и последовательно-
материалистическое и объективно -идеалистическое истолкование.
Что же касается проблем языка, то у Аристотеля нет ни одного сочи -
нения, которое было бы целиком посвящено именно им . Язык в его время
еще не стал предметом особой научной дисциплины. Различные высказы-
вания Аристотеля о языке встречаются во многих сочинениях, но не обра-
зуют стройной системы.
2. Имя и вещь. Позиция Аристотеля в вопросе о происхожде -
нии слов. В споре phýsei или thései Аритотель занимает вполне
определенную позицию: он твердый сторонник точки зрения об условном
характере связи имени и вещи (thései) и наиболее последовательный про-
тивник теории phýsei: ''Имя есть звук, наделенный значением в соответ -
ствии с соглашением ''. ''В именах нет ничего от природы . Оно получается
19 чело века –душа, т о эвдайм о ни я со сто и т в акт и вно сти , т.е. в м ы шлени и и п о з нани и . В со о т вет ст ви и с эти м о бо сно вы вает ся п р еи м ущ ест во духо вно й рабо ты п ер ед фи з и ческо й. Д ея т ельно ст ь в науке и и скусст ве п ри надлеж и т к т ак наз ы ваем ы м ди ано эт и чески м до бро дет еля м , до сти гаем ы м чер ез п о д- чи нени е страст ей раз ум у. Д о бро дет ели –это ''ср еднее''. С реднее и гр ает ро ль и в его п о ли ти ческо й т ео ри и ; о п т и м ально е уст - ро йст во п редст авля ет со бо й см есь о ли гархи и и дем о крат и и , в ко т о ро й до лж ны п р ео бладать дем о кр ати чески е элем ент ы . К ак бо гат ы е, т ак и бед- ны е скло нны к раз вр ащ енно сти и несп раведли во ст и , п о это м у го судар ст во до лж но о п и рат ься на ср едни х со бст венни ко в. Ч ело век м о ж ет р еали з о ват ь- ся как член о бщ ества, ко т о ро е Ари ст о т ель м ы сли л как со врем енны й ем у п о ли с. Оп равды вал рабство как п о ро ж денно е сам о й п р и ро до й. Эст ети ка Ари сто т еля п редст авлена в его ''П о эти ке''. Ф ункц и и и скусст - ва т ак ж е м но го о браз ны , как и фо р м ы его вы р аж ени я . Им еет ся в ви ду п о д- раж ани е (м и м́ еси с), ко т о ро е на о сно ве част но го вы раж ает о бщ и е ти п ы и и х сущ но ст ь. С ледо вательно , п о з нани е о сущ ест вля ет п о з и т и вно е п си хо ло ги - ческо е дейст ви е, о чи щ ени е души о т аффект о в (кá т арси с). Нат урфи ло со фски е во з з рени я Ари ст о теля п р едст авлены в ''Ф и з и ке'' и т р уде ''О небесах''. В селенная вечна, но о грани чена ко нц ентри чески м и сферам и ко см о са, п о т у ст о ро ну ко т о ро го не сущ ест вует т ел, а, следо ва- т ельно , п ро странст ва, врем ени и дви ж ени я . В се вещ и о п ределя ют ся сво и м качест венны м хар акт еро м , сво и м ''ест ест венны м дви ж ени ем '' и сво и м ''ес- т ест венны м м есто м ''. В ''надлунно й о бласт и '' вещ и со сто я т и з эфи ра, в ''п - о длунно й'' –и з во з духа, во ды и Зем ли , ко т о рая п о ко и тся в ц ентре вселен- но й. В з ем но й п ри ро де сущ ест вует и ерархи я раз ли чны х субст анц и альны х фо рм , ко то ры е ведут о т нео ргани ческо го к чело веку. В эт о й шкале бы т и я вы сши е ст уп ени з ави ся т о т ни з ши х, но и м еют ся сп ец и фи чески е з ако но - м ерно сти . Раст ени я м п ри сущ а во сп ро и з во дя щ ая душа, ж и во т ны м –сп о - со бно ст ь о щ ущ ени я , ж елани я и дви ж ени я , а чело веку ещ е и раз ум . Из веч- но сти и неи з м енно ст и субст анц и альны х фо рм следует п о сто я нст во ви до в и о т сутст ви е эм о ц и о нально го раз ви т и я . Ар и сто т ель о каз ал о гро м но е вли я - ни е на фи ло со фски е нап равлени я средневеко вья и но во го вр ем ени . Е го учени е, в ко то р о м о н ст рем и лся свя з ат ь си льны е сто ро ны учени я Д ем о к- ри т а с до ст и ж ени я м и П лат о на, м о ж ет и м ет ь и п о следо вательно - м ат ери али ст и ческо е и о бъект и вно -и деали ст и ческо е и сто лко вани е. Ч т о ж е касается п ро блем я з ы ка, то у Ари сто т еля нет ни о дно го со чи - нени я , ко то ро е бы ло бы ц ели ко м п о свя щ ено и м енно и м . Я з ы к в его вр ем я ещ е не ст ал п редм ет о м о со бо й научно й ди сц и п ли ны . Раз ли чны е вы сказ ы - вани я Ари сто т еля о я з ы ке встречают ся во м но ги х со чи нени я х, но не о бра- з уют ст ро йно й си стем ы . 2. И мя и ве щ ь. П озиция А ристоте ля в вопросе о происх ож де - нии слов. В сп о р е phýsei и ли thései Ари то т ель з ани м ает вп о лне о п р еделенную п о з и ц и ю: о н т вер дый с т ор онник т о чки з рени я о бус ловном ха р а кт ер е с вязиим ении вещ и(thései) и наи бо лее п о следо ват ельны й п ро - т и вни к т ео ри и phýsei: ''И м я ест ь звук, на деленный зна чением в с оот вет - с т виис с огла шением ''. ''В и м енах нет ни чего о т п ри ро ды . Оно п о лучает ся
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- …
- следующая ›
- последняя »