История лингвистических учений. Дашкова М.Ф - 38 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

41
произведение античности по количеству поставленных вопросов и их ос-
вещению.
Аполлоний Дискол научно изложил синтаксическую теорию грече-
ского языка . Он признавал закономерности в сочетаниях слов, иллюстри -
ровал их многочисленными примерами. Но у него еще не было обобщаю-
щих терминов для главных и второстепенных членов предложения, син-
таксических связей слов в предложении, видов предложений и т.п.
Синтаксическое учение Аполлония Дискола оказало большое влияние
на становление и развитие римской грамматической науки .
VI. ЯЗЫКОЗНАНИЕ ДРЕВНЕГО РИМА.
Возникновение интересов к филологии в Риме . Аналогисты и
аномалисты . Элий Стилон. Марк Тепенций Варрон . Время жизни и
основные труды Варрона. Отношение Варрона к этимологическим ра-
зысканиям. Отношение Варрона к аналогистам и аномалистам . Цице -
рон и Цезарь. Их участие в споре аналогистов и аномалистов. Пробле-
мы происхождения языка в поэме Тита Лукреция Кара «О природе
вещей». Веррий Флакк. Грамматический труд Палемона. Проблемы
языка в трудах Плиния Старшего . Квинтилиан . Валерий Проб и его
труды . «Грамматика» Элия Доната. Первые словари. Присциан .
1. Возникновение интереса к филологии в Риме . Аналогисты
и аномалисты . Элий Стилон . До середины II в. до нашей эры интерес к
языку ограничивался в Риме вопросами письма, фонетики и лексики . Над
совершенствованием письма работали : государственный деятель конца IV-
начала III в. до н . э. Аппий Клавдий Цек, учитель Спурий Каврилий (III в.
до н . э.), поэт Квинт Энний (239-169 г.г. до н . э.). Квинту Эннию приписы -
ваются не дошедшие до нас трактаты «О буквах и слогах» (De litteris
syllabisque), «О размерах» (De metris). Первые опыты этимологического
толкования слов засвидетельствованы у поэта III в. до н . э. Гнея Невия и
историка Фабия Пиктора (рубеж III-II в. до н . э.).
Филология грамматика, как говорили римляне, - возникает в сере-
дине II в. до н . э. К этому времени уже была создана большая и довольно
разнообразная литература, многие произведения нуждались в критике и
комментариях. Много неясностей накопилось в текстах юридического , ис-
торического и религиозного содержания. Состояние латинского языка да -
вало много поводов к размышлению. Морфология была перегружена дуб-
летами, в орфографии царил разнобой, лексика была насыщена грецизма-
ми и диалектизмами, усилилась языковая дифференциация между различ-
ными социальными группами. Возникла важная и трудная задача нормали -
зации языка.
Становлению и развитию филологии в Риме в значительной мере со -
действовало знакомство с греческой наукой и культурой. В первой пол. II
в. до н . э. римляне начинают в широких масштабах изучение греческого
языка, литературы, философии, риторики . Греческие ученые все чаще по-
сещают Рим . В 168 г. до н . э. в Риме находился философ стоик Кратет из
                                             41

п р оизведение а нт ичнос т ип о ко ли чест ву п о ставленны х во п ро со в и и х о с-
вещ ени ю.
      Ап о лло ни й Д и ско л научно и з ло ж и л с инт а кс ичес кую т еор ию гр ече-
с кого языка . Он п ри з навал з ако но м ер но ст и в со чет ани я х сло в, и ллюст ри -
ро вал и х м но го чи сленны м и п р и м ерам и . Но у него ещ е не бы ло о бо бщ аю-
щ и х т ерм и но в для главны х и вто ро ст еп енны х члено в п редло ж ени я , си н-
т акси чески х свя з ей сло в в п редло ж ени и , ви до в п редло ж ени й и т.п .
      С и нтакси ческо е учени е Ап о лло ни я Д и ско ла о каз ало бо льшо е вли я ни е
на ст ано влени е и раз ви т и е ри м ско й грам м ат и ческо й науки .

                     VI. Я ЗЫ К О ЗН А Н И Е Д РЕ В Н Е ГО РИ М А .

       В озникнове ние инте ре сов к филологии в Риме . А налогисты и
аномалисты. Э лий С тилон. М арк Т е пе нций В аррон. В ре мя ж изни и
основны е труды В аррона. О тнош е ние В арронак этимологическим ра-
зы сканиям. О тнош е ние В арронак аналогистам и аномалистам. Ц ице -
рон и Ц е зарь. И х участие в споре аналогистов и аномалистов. П роб ле -
мы происх ож де ния язы ка в поэ ме Т ита Л укре ция К ара «О природе
ве щ е й» . В е ррий Ф лакк. Грамматический труд П але мона. П роб ле мы
язы ка в трудах П линия С тарш е го. К винтилиан. В але рий П роб и е го
труды . «Грамматика» Э лия Д оната. П е рвы е словари. П рисциан.
       1.        В озникнове ние инте ре са к филологии в Риме . А налогисты
и аномалисты . Э лий С тилон. Д о середи ны II в. до нашей эры и нт ер ес к
я з ы ку о гр ани чи вался в Ри м е во п ро сам и п и сьм а, фо нети ки и лекси ки . Над
со вершенст во вани ем п и сьм а р або тали : го сударст венны й дея т ель ко нц а IV-
начала III в. до н.э. Ап п и й Клавди й Ц ек, учи т ель С п ури й К аври ли й (III в.
до н.э.), п о эт К ви нт Энни й (239-169 г.г. до н.э.). К ви нт у Энни ю п ри п и сы -
вают ся не до шедши е до нас тракт аты «О буквах и сло гах» (De litteris
syllabisque), «О раз м ерах» (De metris). П ер вы е о п ы т ы эти м о ло ги ческо го
т о лко вани я сло в з асви дет ельст во ваны у п о эт а III в. до н.э. Г нея Неви я и
и ст о ри ка Ф аби я П и кт о ра (р убеж III-II в. до н.э.).
       Ф и ло ло ги я –грам м ат и ка, как го во р и ли р и м ля не, - во з ни кает в сере-
ди не II в. до н.э. К эт о м у врем ени уж е бы ла со з дана бо льшая и до во льно
раз но о браз ная ли т ерат ура, м но ги е п ро и з ведени я нуж дали сь в кр и ти ке и
ко м м ент ари я х. М но го нея сно ст ей нако п и ло сь в т екст ах юр и ди ческо го , и с-
т о ри ческо го и рели ги о з но го со держ ани я . С о сто я ни е лати нско го я з ы ка да-
вало м но го п о во до в к р аз м ы шлени ю. М о р фо ло ги я бы ла п ер егр уж ена дуб-
лет ам и , в о рфо графи и ц ари л раз но бо й, лекси ка бы ла насы щ ена грец и з м а-
м и и ди алекти з м ам и , уси ли лась я з ы ко вая ди ффер енц и ац и я м еж ду р аз ли ч-
ны м и со ц и альны м и гр уп п ам и . В о з ни кла важ ная и т р удная з адача но р м али -
з ац и и я з ы ка.
       С т ано влени ю и раз ви т и ю фи ло ло ги и в Ри м е в з начи тельно й м ере со -
дейст во вало з нако м ст во с греческо й науко й и культ ур о й. В п ерво й п о л. II
в. до н.э. ри м ля не начи нают в ши ро ки х м асшт абах и з учени е гр еческо го
я з ы ка, ли т ерат уры , фи ло со фи и , ри то ри ки . Г речески е учены е все чащ е п о -
сещ ают Ри м . В 168 г. до н.э. в Ри м е нахо ди лся фи ло со ф –ст о и к Кр а т ет и з