История лингвистических учений. Дашкова М.Ф - 39 стр.

                                                42

П ер гам а, п редст ави т ель а ном а лис т ов. Е го лекц и и и беседы п о фи ло ло ги и
и м ели о гро м ны й усп ех и п о буди ли м но ги х слушателей к з аня т и ю я з ы ко м и
ли тер ат ур о й. П и сатель С вето ни й ут вер ж дал, что гр ам м ати ка бы ла з авез ена
в Ри м К ратет о м .
       Ли нгви ст и чески е сп о ры , ко то ры е вели сь в Г рец и и и элли ни ст и чески х
ст р анах, ст али р асп ро ст раня т ься и в Ри м е. Осо бо е вни м ани е ри м ля н п р и -
влекла ди скусси я м еж ду а на логис т а м ии а ном а лис т а м и. Ано м али сты ут -
вер ж дали , что в я з ы ке п р ео бладают неп р ави льно сти а –но м –али –и (до -
сло вно «без з ако ни е» о т греческо го no       mos «з ако н») –п ро т и во речи я м еж ду
грам м ат и ко й и ло ги ко й, несо вп адени я м еж ду фо рм о й и со держ ани ем , р аз -
но го ро да и сключени я и ко лебани я . В сево з м о ж ны е и деи «и сп равлени я »
я з ы ка о ни счи т али ненуж ны м и и нереальны м и .
       Иную п о з и ц и ю з ани м али а на логис т ы. Они о т ст аи вали т ез и с о го сп о д-
ст ве з ако но м ерно стей (анало ги и ) в я з ы ке и п о лагали , чт о ано м альны е я в-
лени я м о гут бы ть уст ранены п ут ем со з нательно го см ешат ельст ва в п ро -
ц есс я з ы ко вы х и з м енени й. Ц ент ро м а на логизм а бы ла А лекс а ндр ия, ц ен-
т ро м а ном а лизм а –Пер га м . В середи не II в. до н. э. п ергам скую грам м ат и -
ческую шко лу во з главля л Кр а т ет , п ри ез ж авши й в Ри м в 168 г. до н. э.
Значи т ельны й и нтер ес в Ри м е вы з ы вала т акж е ди скусси я о п ро и схо ж дени и
сло в я з ы ка –п о п ри р о де и ли ж е п о до го во р у.
       В п о следни й век Респ убли ки (130 -30 гг. до н. э.) наука о я з ы ке вы -
дви гает ся на о дно и з п ервы х м ест в Ри м е. Из вестны и м ена Эли я С т и ло на,
Ни ги ди я Ф и гула, М ар ка Т ер енц и я В арро на. Очень м но го рабо т до нас не
до шло . Из 25 кни г тракт ат а «О лат и нско м я з ы ке» М арка Т еренц и я Варро н
до шло то лько 6. среди ут раченно го бы ли и шко льны е гр ам м ат и ки лати н-
ско го я з ы ка. «Г рам м ат и ка» о бы чно со ст о я ла и з трех раз дело в: 1) фо нети ка
и п и сьм о , 2) учени е о част я х р ечи и и х кат его ри я х, 3) до ст о и нст ва и недо с-
т ат ки р ечи .
       Эли й С ти ло н (150 -90 гг. до н. э.) п ервы м начал си стем ати ческо е и з у-
чени е древнейши х п ам я тни ко в лати нско й п и сьм енно ст и . Ш и р о ко й п о п у-
ля рно ст ью п о льз о вался его ко м м ент ари й к ги м нам С али ев –ж рец о в М ар-
са. С ти ло н нап и сал т акж е т ракт ат «О п ро ст ы х п о вест во вательны х п редло -
ж ени я х» (De proloquiis) - о чеви дно , п ер во е и сследо вани е п о си нт акси су
лати нско го я з ы ка. Он бы л блестя щ и м з нат о ко м п ер вы х р и м ски х п и сат елей
и м но го сделал для о т грани чени я п о дли нны х ко м еди й П лавт а о т п ри п и сы -
ваем ы х ем у п о ддело к. С реди его учени ко в бы ли В арро н и Ц и ц еро н.
       2. М арк Т е ре нций В аррон (116 -27 гг. до н. э.). П о м и м о тракт ат а «О
лати нско м я з ы ке», В арро но м бы ло нап и сано ещ е неско лько рабо т: «О ла-
т и нско й речи » (De sermone Latino), «О схо дст ве сло в» (De similitudine
verborum), «О п р о и схо ж дени и лати нско го я з ы ка» (De origine linguae
Latinae), «О древно ст и букв» (De antiquitate litterarum). Г рам м ат и ке бы ла
п о свя щ ена т акж е п ер вая и з 9 кни г его энц и кло п еди ческо го т р уда «Науки ».
В о стальны х р ассм ат ри вали сь ди алект и ка, ри т о р и ка, гео м ет ри я , ар и фм е-
т и ка, аст ро но м и я , м уз ы ка, м еди ц и на и ар хи т ект ура. В о п ро сы я з ы ка и но гда
з ат раги вали сь В арро но м и в его со чи нени я х п о ли терат уре, и ст о ри и и фи -