ВУЗ:
Составители:
24 Глава 1. Метод Галеркина с возмущениями
0 0.2 0.4
0,4
0,8
p
λ
λ
1
λ
2
λ
3
λ
4
λ
5
λ
6
=λ
7
C
B
A
D
0 0.2 0.4
0,4
0,8
p
λ
λ
1
λ
2
λ
3
λ
4
λ
5
λ
6
=λ
7
C
B
A
D
Рис. 1. На левом рисунке изображена часть плоскости (p, λ) и гладкие дисперсионные
кривые, пронумерованные по возрастанию с учетом кратности. В точках 0 и B рожда-
ется по две кривых кратности 1, в D — одна кривая кратности 3; в точке A кривые
пересекаются, в C — расщепляются. На правом рисунке использована другая нумера-
ция этих же кривых (также с учетом кратности).
Отсюда легко выводится оценка |R(p, v) − R(¯p, v)| = ϵ(p, ¯p), где
ϵ(p, ¯p) := c(¯p)
(
∥A(p) − A(¯p)∥ + ∥B(p) − B(¯p)∥
)
,
c(¯p) := m
−2
AB
(
M
A
(¯p) + M
B
)
.
Таким образом, R(p, v) −ϵ(p, ¯p) 6 R(¯p, v) 6 R(p, v) + ϵ(p, ¯p); поэтому
из принципа Куранта-Фишера имеем
λ
i
(p) − ϵ(p, ¯p) 6 λ
i
(¯p) 6 λ
i
(p) + ϵ(p, ¯p),
или |λ
i
(p) −λ
i
(¯p)| 6 ϵ(p, ¯p). Отсюда следуют требуемые утверждения
b), поскольку при ¯p = 0 имеем (см. условие A
5
):
ϵ(p, 0) = c(0)
(
∥A(p) − A(0)∥ + ∥B(p) − B(0)∥
)
→ 0 при p → 0,
а для всех p, ¯p ∈ ω := [ω
1
, ω
2
] ⊂ (0, ∞)
ϵ(p, ¯p) 6 c
ω
(
L
A
(ω) + L
B
(ω)
)
|p − ¯p |,
где c
ω
есть верхняя грань c(p) на ω.
Наконец, число λ
1
(0) = 0 имеет кратность r
0
(см. теорему 1.4).
Поэтому λ
i
(0) = 0, i 6 r
0
, и заключительное утверждение теоремы
следует из монотонности и непрерывности функций λ
i
в нуле.
Замечание 1.1. Утверждение о локальной липшицевости функций λ
i
(p) не мо-
жет быть усилено, даже если дисперсионные кривые являются бесконечно дифферен-
цируемыми. Нетрудно видеть, что это связано с возможным пересечением кривых (см.
левый рис. 1; функция λ
3
(p) не имеет производной в точке, соответствующей точке A).
24 Глава 1. Метод Галеркина с возмущениями 0,8 0,8 λ6=λ7 λ6=λ7 λ4 λ4 C C D λ5 A D λ5 A 0,4 λ3 0,4 λ3 λ λ λ2 λ2 B B λ1 λ1 0 0.2 0.4 0 0.2 0.4 p p Рис. 1. На левом рисунке изображена часть плоскости (p, λ) и гладкие дисперсионные кривые, пронумерованные по возрастанию с учетом кратности. В точках 0 и B рожда- ется по две кривых кратности 1, в D — одна кривая кратности 3; в точке A кривые пересекаются, в C — расщепляются. На правом рисунке использована другая нумера- ция этих же кривых (также с учетом кратности). Отсюда легко выводится оценка |R(p, v) − R(p̄, v)| = ϵ(p, p̄), где ( ) ϵ(p, p̄) := c(p̄) ∥A(p) − A(p̄)∥ + ∥B(p) − B(p̄)∥ , ( ) c(p̄) := m−2 AB M A (p̄) + M B . Таким образом, R(p, v) − ϵ(p, p̄) 6 R(p̄, v) 6 R(p, v) + ϵ(p, p̄); поэтому из принципа Куранта-Фишера имеем λi (p) − ϵ(p, p̄) 6 λi (p̄) 6 λi (p) + ϵ(p, p̄), или |λi (p) − λi (p̄)| 6 ϵ(p, p̄). Отсюда следуют требуемые утверждения b), поскольку при p̄ = 0 имеем (см. условие A5 ): ( ) ϵ(p, 0) = c(0) ∥A(p) − A(0)∥ + ∥B(p) − B(0)∥ → 0 при p → 0, а для всех p, p̄ ∈ ω := [ω1 , ω2 ] ⊂ (0, ∞) ( ) ϵ(p, p̄) 6 cω LA (ω) + LB (ω) |p − p̄ |, где cω есть верхняя грань c(p) на ω. Наконец, число λ1 (0) = 0 имеет кратность r0 (см. теорему 1.4). Поэтому λi (0) = 0, i 6 r0 , и заключительное утверждение теоремы следует из монотонности и непрерывности функций λi в нуле. Замечание 1.1. Утверждение о локальной липшицевости функций λi (p) не мо- жет быть усилено, даже если дисперсионные кривые являются бесконечно дифферен- цируемыми. Нетрудно видеть, что это связано с возможным пересечением кривых (см. левый рис. 1; функция λ3 (p) не имеет производной в точке, соответствующей точке A).
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- …
- следующая ›
- последняя »