Современная эстетика - 29 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

29
смысла возложено на читателя. Не просто потребление, но формиро-
вание текста, соавторство. Идеология такого чтения обоснована в
теории интертекстуальности Ю. Кристевой. По мнению М. Уварова,
перед человечеством открываются «действительно новые, особые
смыслы… общепринятое использование приставки «пост» для обо-
значения этих смыслов весьма показательно: на смену извечному
«нео-», (неокантианство, неотомизм, неопозитивизм, неореализм, не-
окритицизм) или же его этимологическим инверсиям (новый рацио-
нализм, «новые левые», новая волна) приходит энтимема «пост-
культуры». А Э. Тоффлер, постмодерн представляет культуру XXI
века, в обществе «третьей волны», как он называет современную эпо-
ху компьютерных технологий, сети Интернет и «мультимедиа». Он
возникает в качестве антипода культуры XX века. Новое общество
как система иного типа всегда возникает из хаоса, поэтому характер-
ные для него элементы деструкции и анархии Тоффлер рассматривает
как признаки новой цивилизации. В будущем обществе информация
освободит людей от власти унификации, наступит мир «свободы», по
словам Тоффлера. Все это свидетельствует о переходе цивилизации в
новую сферу, лишенную застоя.
Один из самых знаменитых представителей постмодернизма
Ж. Бодрийяр предложил вообще забыть слово «реальность» и за-
менить его термином «симулякр»
40
. В основе его рассуждений
лежит идея пересмотра содержания понятия «реальность» как
исходной точки познания, предмета изучения, источника творче-
ского вдохновения художника. Замена реальности симулякром
означает трактовку реальности как культурного акта творения,
совершаемого субъектом, в свою очередь растворенным в куль-
турном контексте. По его мнению в постмодернизме происходит
«утрата реальности», а самоподдержание системы продолжается как
симуляция, скрывающая отсутствие «глубинной реальности», под ко-
торой Бодрийяр явно подразумевает проблемную картину эпохи Мо-
дерна. Постмодернизм трудно назвать теорией или системой в об-
щепринятом смысле этих слов, ибо в основе лежат постмодерный
способ теоретизирования и метод обоснования. Это и есть «ахилле-
сова пята» в постмодернистской модели. С точки зрения постмо-
дерниста, нет принципиальной разницы между научной теорией и ху-
дожественным вымыслом. Поэзия ничуть не менее эффективный
40
Baudrillard J. Simulacres et simulation. Paris, 1981.