Фрустрация: Понятие и диагностика. Дементий Л.И. - 8 стр.

                      3.2. Оценка теста                                                                        Таблица 1
                                                                             Счётные факторы классификации ответов
      Оценка теста позволяет свести каждый ответ к некоторому
                                                                                       в тесте Розенцвейга
числу символов, которые соответствуют теоретической концеп-
ции. Каждый ответ оценивается с двух точек зрения.                                        Типы реакций
      1) На выраженную им направленность реакции:                                О-D препятст-                               N-P
          а) экстрапунитивный (E),                                Направленность     венно-            Е-D             потребностно-
          б) интрапунитивный (I),                                    реакций     доминантный      эго-защитный          неустойчивый
                                                                         1                 2               3                   4
          в) импунитивный (M).                                    Е – экстрапуни-   Е – определённо Е – обвинение.     е – содержится
      2) Тип реакции:                                             тивная            выделяется,     Враждебность и     требование к
          а) препятственно-доминантный (O-D)                                        подчёркивается  т.п. проявляется   другому кон-
(в ответе подчеркивается препятствие, вызвавшее фрустрацию                          наличие фруст-  в отношении        кретному лицу
субъекта в форме комментария о его жестокости, в форме, пред-                       рирующего об-   внешнего окру-     исправить фру-
ставляющей его как благоприятное или же незначительное);                            стоятельства,   жения (иногда –    стрирующую
          б) эго-защитный (E-D)                                                     препятствия.    сарказм): «Это     ситуацию: «Вы
                                                                                                    Вы виноваты в      должны решить
(«Я» субъекта играет наибольшую роль в ответе, и субъект или
                                                                                                    том, что про-      этот вопрос,
порицает кого-нибудь, или же согласен отвечать, или отрицает                                        изошло», «не       помочь мне».
ответственность вообще);                                                                            повторяйте это-
          в) необходимостно-упорствующий (N-P)                                                      го больше».
(ответ направлен на разрешение фрустрирующей ситуации, и ре-                                        Е – субъект ак-
акция принимает форму требования помощи каких-либо других                                           тивно отрицает
лиц для разрешения ситуации, форму принятия на себя обязанно-                                       свою вину, про-
сти сделать необходимые исправления или же в расчете на время,                                      являя враждеб-
что нормальный ход вещей принесет с собой исправления).                                             ность к обвини-
                                                                                                    телю.
      Из комбинации этих 6 категорий получают 9 возможных
                                                                  I – интропуни-    I – фрустри-     I – обвинение,    i – субъект, при-
счетных факторов оценки.                                          тивная            рующая ситуа- осуждение объ-       знавая свою
      Каждый ответ может быть оценен одним, двумя, реже тре-                        ция истолковы- ект предъявляет     ответственность,
мя счетными факторами.                                                              вается как бла- самому себе: «Я    берётся само-
      Для обозначения экстрапунитивной, интропунитивной или                         гоприятная или виноват в том,      стоятельно ис-
импунитивной направленности в общем, без учёта типа реакций,                        как заслуженное что случилось».    править поло-
используется буква Е, I или М соответственно. Для указания на                       наказание, или I – субъект при-    жение, компен-
препятственно-доминантный тип после заглавных букв направле-                        же подчёркива- знаёт свою вину,    сировать потери
ния пишется знак «прим» ( ) – Е, I, М. Эгозащитные типы экстра-                     ется смущён-    но отрицает        другому лицу.
                                                                                    ность беспокой- ответственность,
пунитивности, интропунитивности и импунитивности обознача-
                                                                                    ством других.   ссылаясь на
ются прописными буквами Е, I, М. Потребностно-настойчивый                                           смягчающие
тип выражается строчными буквами е, i, m.                                                           обстоятельства.

                              15                                                                      16