Явление социальной установки в психологии ХХ века. Девяткин А.А. - 100 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

Теория установки в школе Д.Н.Узнадзе
99
вых функций и новой структуры социальной установки, новых
уровней ее функционирования и взаимодействия.
Кроме указанных аргументов данный подход позволяет
еще рассмотреть один немаловажный аспектсоединение
практической ориентации зарубежной теории аттитюда с тео-
ретической ориентацией школы Д.Н. Узнадзе, что само по се-
бе имеет достаточно большое значение. Необходимо также
отметить, что
аспект объединения теории установки и теорий
аттитюда имеет и общеметодологическую окраску, поскольку
здесь встречается американский подход к проблеме социаль-
ной психологии и западноевропейская ориентация. Если пер-
вый характеризует более ярко выраженные позитивистские
элементы, то второй тяготеет к использованию «новой пара-
дигмы», одной из составных частей которой является освоение
философского наследия
Европы. Один из наиболее ярких
примеров влияния философских традицийсамое присталь-
ное внимание к наследию Э. Гуссерля и его школы феномено-
логии. Об этом достаточно убедительно писал П.Н. Шихирев
(см.: Шихирев, 1989; 1999).
Если же к этому мы добавим размышления Надирашвили о
том, что «установка представляет собой объединяющее слож-
ную психическую
активность человека бессознательное цело-
стное состояние, служащее основой для связи потребности
человека, предметной среды, поведения, сознания и требова-
ний социальной действительности, предъявляемые обществом
индивиду» (Надирашвили, 1987. С.96), то станет еще более
очевидной необходимость объединения теории установки и
различных теорий аттитюда, а также принципиальная допус-
тимость объединения теорий аттитюда и теории установки на
базе экологического подхода в психологии.
Многие перечисленные характеристики установки как бы
«перерастают» саму теорию и требуют новых обобщений на
иной теоретической основе. Большинство поставленных во-
просов обусловливает прежде всего новое представление об
окружающем мире и его возможностях. Наиболее удачным в
этом отношении нам кажется экологический подход Дж. Гиб-
сона.
Теория установки в школе Д.Н.Узнадзе                     99
вых функций и новой структуры социальной установки, новых
уровней ее функционирования и взаимодействия.
   Кроме указанных аргументов данный подход позволяет
еще рассмотреть один немаловажный аспект – соединение
практической ориентации зарубежной теории аттитюда с тео-
ретической ориентацией школы Д.Н. Узнадзе, что само по се-
бе имеет достаточно большое значение. Необходимо также
отметить, что аспект объединения теории установки и теорий
аттитюда имеет и общеметодологическую окраску, поскольку
здесь встречается американский подход к проблеме социаль-
ной психологии и западноевропейская ориентация. Если пер-
вый характеризует более ярко выраженные позитивистские
элементы, то второй тяготеет к использованию «новой пара-
дигмы», одной из составных частей которой является освоение
философского наследия Европы. Один из наиболее ярких
примеров влияния философских традиций – самое присталь-
ное внимание к наследию Э. Гуссерля и его школы феномено-
логии. Об этом достаточно убедительно писал П.Н. Шихирев
(см.: Шихирев, 1989; 1999).
   Если же к этому мы добавим размышления Надирашвили о
том, что «установка представляет собой объединяющее слож-
ную психическую активность человека бессознательное цело-
стное состояние, служащее основой для связи потребности
человека, предметной среды, поведения, сознания и требова-
ний социальной действительности, предъявляемые обществом
индивиду» (Надирашвили, 1987. С.96), то станет еще более
очевидной необходимость объединения теории установки и
различных теорий аттитюда, а также принципиальная допус-
тимость объединения теорий аттитюда и теории установки на
базе экологического подхода в психологии.
   Многие перечисленные характеристики установки как бы
«перерастают» саму теорию и требуют новых обобщений на
иной теоретической основе. Большинство поставленных во-
просов обусловливает прежде всего новое представление об
окружающем мире и его возможностях. Наиболее удачным в
этом отношении нам кажется экологический подход Дж. Гиб-
сона.