Составители:
Рубрика:
А.А. Девяткин
128
лизованности индивида на определенное действие, обеспечи-
вает объединение всей системы включающихся в него психо-
логических процессов» (Ломов, 1984. С.227).
Основные позиции концепции
В.Н. Мясищева и В.А. Ядова
К сожалению, мы вынуждены весьма коротко осветить
чрезвычайно важные вопросы, относящиеся к концепции от-
ношений человека В.Н. Мясищева и к диспозиционной
кон-
цепции регуляции социального поведения В.А. Ядова. Проис-
ходит это по двум основным причинам – ограниченность объ-
ема нашей работы и, главное, невозможность ассимилировать
их в экологическую концепцию социальной установки. Теория
установки Д.Н. Узнадзе и концепция установки А.Г. Асмолова
активно использованы нами для фундирования собственного
подхода. И, несомненно,
вопрос диспозиционных установок и
вопрос отношений являются для нас чрезвычайно важными,
но, вероятно, это можно назвать делом ближайшего будущего.
При этом вопрос отношений прямо касается нашего подхода и
может стать основой ряда продуктивных идей в данном на-
правлении исследования установки.
Характеризуя позиции теории отношений В.Н. Мясищева,
Б.Ф. Ломов отмечал
, что им разработана психологическая
концепция субъективных отношений личности. «Понятие
«субъективные отношения личности» близко по содержанию к
понятиями «установка», «личностный смысл» и «аттитюд».
Но, с нашей точки зрения, оно является по отношению к ним
родовым. Понятие «установка», раскрываемое как централь-
ная модификация личности (Узнадзе), подчеркивает инте-
гральный характер субъективно-личностных отношений
;
«личностный смысл» – их связь с общественно-выработан-
ными значениями; «аттитюд» – их субъективность» (Ломов,
1984. С.326).
Интересную особенность подмечает исследователь Бакрад-
зе: «Наконец, существует еще один класс нереальных предме-
128 А.А. Девяткин
лизованности индивида на определенное действие, обеспечи-
вает объединение всей системы включающихся в него психо-
логических процессов» (Ломов, 1984. С.227).
Основные позиции концепции
В.Н. Мясищева и В.А. Ядова
К сожалению, мы вынуждены весьма коротко осветить
чрезвычайно важные вопросы, относящиеся к концепции от-
ношений человека В.Н. Мясищева и к диспозиционной кон-
цепции регуляции социального поведения В.А. Ядова. Проис-
ходит это по двум основным причинам ограниченность объ-
ема нашей работы и, главное, невозможность ассимилировать
их в экологическую концепцию социальной установки. Теория
установки Д.Н. Узнадзе и концепция установки А.Г. Асмолова
активно использованы нами для фундирования собственного
подхода. И, несомненно, вопрос диспозиционных установок и
вопрос отношений являются для нас чрезвычайно важными,
но, вероятно, это можно назвать делом ближайшего будущего.
При этом вопрос отношений прямо касается нашего подхода и
может стать основой ряда продуктивных идей в данном на-
правлении исследования установки.
Характеризуя позиции теории отношений В.Н. Мясищева,
Б.Ф. Ломов отмечал, что им разработана психологическая
концепция субъективных отношений личности. «Понятие
«субъективные отношения личности» близко по содержанию к
понятиями «установка», «личностный смысл» и «аттитюд».
Но, с нашей точки зрения, оно является по отношению к ним
родовым. Понятие «установка», раскрываемое как централь-
ная модификация личности (Узнадзе), подчеркивает инте-
гральный характер субъективно-личностных отношений;
«личностный смысл» их связь с общественно-выработан-
ными значениями; «аттитюд» их субъективность» (Ломов,
1984. С.326).
Интересную особенность подмечает исследователь Бакрад-
зе: «Наконец, существует еще один класс нереальных предме-
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
- …
- следующая ›
- последняя »
