Явление социальной установки в психологии ХХ века. Девяткин А.А. - 13 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

А.А. Девяткин
12
ренно отклонились в сторону от основной линии повествова-
ния об истории понимания феномена социальной установки с
тем, чтобы подчеркнуть упущенные варианты развития психо-
логии установки, обозначив при этом главные линии своей
концепции, проистекающие из этих вариантов.
На сегодняшний день существует огромное количество ра-
бот об истории психологии установки. Классическим в этом
отношении является обзор Г.В. Оллпорта. Многие авторы бра-
ли его за основу, и, вероятно, нет смысла еще раз пересказы-
вать хорошо известные факты истории аттитюда. Свой обзор
мы попытаемся развивать сразу по двум направлениямос-
новные проблемы теории аттитюда и наиболее значительные
теоретические вклады в решение этих проблем. Главные
про-
блемы аттитюда могут быть обозначены как формирование,
смена, структура и функции аттитюда. Все теоретические раз-
работки будут, по возможности, рассмотрены нами в тесной
связи с основными направлениями развития мировой психоло-
гической мысли.
Отмеченная ранее нестабильность публикаций по проблеме
аттитюда (имеет «всплески» в двадцатые и пятидесятые годы)
обусловлена не только естественными
закономерностями раз-
вития науки вообще с ее периодами «собирания и разбрасыва-
ния камней», но и с особенностями конкретной проблемы. В
частности, если в первый период исследователи были заняты
вопросами определения установки, и таковых было предложе-
но огромное множество, то потом, когда «родник иссяк» и на-
ступило естественное затишье, психологи взялись
за проблему
измерения аттитюда, вернее, того, что они так и не смогли оп-
ределить. Затем настал черед проблем формирования и смены
аттитюда, потомкомпонентов и функций аттитюда. Вероят-
но, так происходит с каждой проблемой, но не у каждой нахо-
дится свой Мак-Гуайер, умеющий это заметить. Важное зна-
чение имеют также
запросы практики, ибо сложно предста-
вить себе теоретические дискуссии об определении понятия
«аттитюд» в период ховлендских исследований – «когда гро-
хочут пушки, музы умолкают».
12                                              А.А. Девяткин
ренно отклонились в сторону от основной линии повествова-
ния об истории понимания феномена социальной установки с
тем, чтобы подчеркнуть упущенные варианты развития психо-
логии установки, обозначив при этом главные линии своей
концепции, проистекающие из этих вариантов.
   На сегодняшний день существует огромное количество ра-
бот об истории психологии установки. Классическим в этом
отношении является обзор Г.В. Оллпорта. Многие авторы бра-
ли его за основу, и, вероятно, нет смысла еще раз пересказы-
вать хорошо известные факты истории аттитюда. Свой обзор
мы попытаемся развивать сразу по двум направлениям – ос-
новные проблемы теории аттитюда и наиболее значительные
теоретические вклады в решение этих проблем. Главные про-
блемы аттитюда могут быть обозначены как формирование,
смена, структура и функции аттитюда. Все теоретические раз-
работки будут, по возможности, рассмотрены нами в тесной
связи с основными направлениями развития мировой психоло-
гической мысли.
   Отмеченная ранее нестабильность публикаций по проблеме
аттитюда (имеет «всплески» в двадцатые и пятидесятые годы)
обусловлена не только естественными закономерностями раз-
вития науки вообще с ее периодами «собирания и разбрасыва-
ния камней», но и с особенностями конкретной проблемы. В
частности, если в первый период исследователи были заняты
вопросами определения установки, и таковых было предложе-
но огромное множество, то потом, когда «родник иссяк» и на-
ступило естественное затишье, психологи взялись за проблему
измерения аттитюда, вернее, того, что они так и не смогли оп-
ределить. Затем настал черед проблем формирования и смены
аттитюда, потом – компонентов и функций аттитюда. Вероят-
но, так происходит с каждой проблемой, но не у каждой нахо-
дится свой Мак-Гуайер, умеющий это заметить. Важное зна-
чение имеют также запросы практики, ибо сложно предста-
вить себе теоретические дискуссии об определении понятия
«аттитюд» в период ховлендских исследований – «когда гро-
хочут пушки, музы умолкают».