Явление социальной установки в психологии ХХ века. Девяткин А.А. - 16 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

БФУ им. Канта | Калининград

Составители: 

Рубрика: 

Исследования социальной установки в зарубежной психологии
15
вести различные определения аттитюда на обычный разговор-
ный язык и при помощи его выработать направление конвер-
генции различных направлений (Кэмпбелл, 1963)» (Greenwald,
Brock аnd Ostrom, 1968. Р.362).
Сам же Гринвальд стремится при этом объединить все из-
вестные теории аттитюда с целью создания «комплексной
психологической теории, сконструированной на основе базис-
ных психологических теорий научения, общей когнитивной
ориентации. Эта концепция аттитюда может служить моделью
теоретического анализа других комплексных психологических
конструктов» (ор. сit. Р.386).
Хорошо известна работа Дж. Гибсона (Gibson, 1941), где он
дает критический анализ понятий установки, на основе кото-
рого Прангишвили (1967) и Асмолов (1977) предлагают клас-
сификацию основных позиций в исследованиях установки.
Согласно А.Г. Асмолову, «в зарубежной психологии первая
попытка классификации различных значений, вкладываемых в
понятие «установка», принадлежит Дж. Гибсону» (см.: Асмо-
лов, 1977. С.61). Мы особо выделяем мнение А.Г.Асмолова в
силу того, что нам чрезвычайно важны позиции Дж. Гибсона,
на идеях которого основана наша концепция социальной уста-
новки.
На базе гибсоновской классификации Асмолов выделяет
несколько основных позиций: 1.
О. Кюльпе в начале века по-
нимал под установкой некое «предварительно созданное ожи-
дание объектов, качеств или отношений», проводя экспери-
менты по восприятию. 2. Позиция О.Л.Зангвилла во многом
продолжает линию О. Кюльпе. Установка здесь понимается
как «концептуальная схема, не ожидаемая, а вызванная сти-
мульным паттерном». 3. Согласно К. Халлу, установка есть
«ожидание стимульных отношений (...), выработанное в усло-
виях повторной стимуляции». 4. В сериях экспериментов на
время реакции установка представляется как «намерение реа-
гировать специфическим движением». 5. Карлу Коффке уста-
новка видится как «намерение выполнять привычные психи-
ческие операции». 6. Сипола, Лачинс отмечали, что установка
– это скорее «психическая операция или метод, не намерен-
Исследования социальной установки в зарубежной психологии   15
вести различные определения аттитюда на обычный разговор-
ный язык и при помощи его выработать направление конвер-
генции различных направлений (Кэмпбелл, 1963)» (Greenwald,
Brock аnd Ostrom, 1968. Р.362).
   Сам же Гринвальд стремится при этом объединить все из-
вестные теории аттитюда с целью создания «комплексной
психологической теории, сконструированной на основе базис-
ных психологических теорий научения, общей когнитивной
ориентации. Эта концепция аттитюда может служить моделью
теоретического анализа других комплексных психологических
конструктов» (ор. сit. Р.386).
   Хорошо известна работа Дж. Гибсона (Gibson, 1941), где он
дает критический анализ понятий установки, на основе кото-
рого Прангишвили (1967) и Асмолов (1977) предлагают клас-
сификацию основных позиций в исследованиях установки.
Согласно А.Г. Асмолову, «в зарубежной психологии первая
попытка классификации различных значений, вкладываемых в
понятие «установка», принадлежит Дж. Гибсону» (см.: Асмо-
лов, 1977. С.61). Мы особо выделяем мнение А.Г.Асмолова в
силу того, что нам чрезвычайно важны позиции Дж. Гибсона,
на идеях которого основана наша концепция социальной уста-
новки.
   На базе гибсоновской классификации Асмолов выделяет
несколько основных позиций: 1. О. Кюльпе в начале века по-
нимал под установкой некое «предварительно созданное ожи-
дание объектов, качеств или отношений», проводя экспери-
менты по восприятию. 2. Позиция О.Л.Зангвилла во многом
продолжает линию О. Кюльпе. Установка здесь понимается
как «концептуальная схема, не ожидаемая, а вызванная сти-
мульным паттерном». 3. Согласно К. Халлу, установка есть
«ожидание стимульных отношений (...), выработанное в усло-
виях повторной стимуляции». 4. В сериях экспериментов на
время реакции установка представляется как «намерение реа-
гировать специфическим движением». 5. Карлу Коффке уста-
новка видится как «намерение выполнять привычные психи-
ческие операции». 6. Сипола, Лачинс отмечали, что установка
– это скорее «психическая операция или метод, не намерен-

Страницы