Явление социальной установки в психологии ХХ века. Девяткин А.А. - 208 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

Экологическая концепция социальной установки
20
7
нентом, который управляет восприятием. На самом деле луч-
ше говорить именно об интенциональности установки, по-
скольку это позволяет осуществлять взаимодействие между
индивидом и окружающим миром более гибко и адекватно.
Во-вторых, очень существенным видится момент выбора схе-
мой «именно данной информации». Поскольку центральная
гипотеза нашей концепции направлена именно на поиск меха
-
низма выбора возможностей окружающего мира, мы не можем
не обнаружить некоторое сходство понятий схемы и установ-
ки именно в их способности производить выбор информации.
Конечно же, здесь сразу следует говорить о принципиальной
разнице в понимании термина «информация» Дж. Гибсоном и
У. Найссером, но это уже задача второго порядка, мы постара-
емся дать ее квалифицированное решение.
Различие в понимании информации у Гибсона и Найссера
можно обнаружить во всем. Например, Найссер пишет, что
«схема собирает информацию, меняется ею, использует ее», а
мы точно знаем, что, по Гибсону, информация не передается и
не перерабатывается, а извлекается непосредственно из окру-
жающего мира безо всяких
промежуточных схем и механиз-
мов.
Сам Найссер, анализируя позиции Гибсона, пишет, что
«подход Гибсона имеет некоторые явные преимущества перед
традиционным подходом. Организм для него не является чем-
то пассивным, действующим под влиянием стимульных воз-
действий, скорее, он сам все время подстраивается к свойст-
вам окружающей его среды, которые объективно существуют,
точно специфицированы и адекватно воспринимаются. Акцент
на протяженном во времени сборе информации делает теорию
Гибсона приложимой к гаптической (связанной с осязанием) и
акустической информации точно так же, как и к световой, по
крайней мере, в принципе. Наиболее важной особенностью
этой теории является указание на то, что исследователям вос-
приятия следует стремиться
скорее к созданию новых и более
богатых способов описания информации, содержащейся в
стимулах, чем к построению все более тонких гипотез относи-
тельно внутренних психических механизмов. «Экологическая
Экологическая концепция социальной установки            207
нентом, который управляет восприятием. На самом деле луч-
ше говорить именно об интенциональности установки, по-
скольку это позволяет осуществлять взаимодействие между
индивидом и окружающим миром более гибко и адекватно.
Во-вторых, очень существенным видится момент выбора схе-
мой «именно данной информации». Поскольку центральная
гипотеза нашей концепции направлена именно на поиск меха-
низма выбора возможностей окружающего мира, мы не можем
не обнаружить некоторое сходство понятий схемы и установ-
ки именно в их способности производить выбор информации.
Конечно же, здесь сразу следует говорить о принципиальной
разнице в понимании термина «информация» Дж. Гибсоном и
У. Найссером, но это уже задача второго порядка, мы постара-
емся дать ее квалифицированное решение.
   Различие в понимании информации у Гибсона и Найссера
можно обнаружить во всем. Например, Найссер пишет, что
«схема собирает информацию, меняется ею, использует ее», а
мы точно знаем, что, по Гибсону, информация не передается и
не перерабатывается, а извлекается непосредственно из окру-
жающего мира безо всяких промежуточных схем и механиз-
мов.
   Сам Найссер, анализируя позиции Гибсона, пишет, что
«подход Гибсона имеет некоторые явные преимущества перед
традиционным подходом. Организм для него не является чем-
то пассивным, действующим под влиянием стимульных воз-
действий, скорее, он сам все время подстраивается к свойст-
вам окружающей его среды, которые объективно существуют,
точно специфицированы и адекватно воспринимаются. Акцент
на протяженном во времени сборе информации делает теорию
Гибсона приложимой к гаптической (связанной с осязанием) и
акустической информации точно так же, как и к световой, по
крайней мере, в принципе. Наиболее важной особенностью
этой теории является указание на то, что исследователям вос-
приятия следует стремиться скорее к созданию новых и более
богатых способов описания информации, содержащейся в
стимулах, чем к построению все более тонких гипотез относи-
тельно внутренних психических механизмов. «Экологическая